Гр. дело xxx З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx город Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е: судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., с участием представителя истца Коваленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Профит-Сибирь» к Вагапову Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Профит-Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику Вагапову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 000 руб. 00 коп, процентов по договору займа в размере 24 796 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 377 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 403 руб. 49 коп. В судебном заседании представитель истца Коваленко К.В., поддержав поданное исковое заявление, пояснила следующее: по договору займа № ПС 274/07 З от xx.xx.xxxx, заключенному между обществом и ответчиком, истец предоставил Вагапову Е.А. заем в размере 68 000 руб. 00 коп. сроком на 2 (два) месяца. xx.xx.xxxx истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером от xx.xx.xxxx Согласно п. 1.3 указанного договора ответчиком подлежали уплате проценты в размере 11% годовых, сумма которых за период пользования кредитом с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составила 24 796 руб. 71 коп. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не исполнил обязательства по возврату займа. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате долга, однако ответчик до настоящего времени не выполнил своих обязательств по договору займа. ЗАО «Профит-Сибирь» на основании ст. 307, 310, 314, 807, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с Вагапова Е.А. сумму основного долга 68 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 24 796 руб. 71 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ в сумме 17 377 руб. 78 коп., а также отнести на ответчика оплату государственной пошлины. Ответчик Вагапов Е.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по месту регистрации и жительства ответчика (л.д. 33-35). Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования ЗАО «Профит-Сибирь» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу точно такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Так, судом установлено, что xx.xx.xxxx между Вагаповым Е.А. и ЗАО «Профит-Сибирь» заключен договор займа, согласно условий которого ЗАО «Профит-Сибирь» предоставило Вагапову Е.А. заем в размере 68 000 руб. 00 коп. на срок 2 (два) месяца (л.д. 13). xx.xx.xxxx ЗАО «Профит-Сибирь» исполнило свои обязательства по договору, передав денежные средства Вагапову Е.А. по расходному кассовому ордеру П0001075 от xx.xx.xxxx, что подтверждается копией указанного документа на л.д. 14. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Поскольку денежные средства были переданы xx.xx.xxxx, они должны быть возвращены в течение двухмесячного срока с момента заключения договора, т.е. не позднее xx.xx.xxxx Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный в договоре срок денежные средства не возвращены, следовательно ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Доказательств, опровергающих требования истца, ответчик не представил. В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается. Согласно п. 1.3 договора займа сумма займа предоставляется под 11% годовых, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в пределах заявленных истцом требований проценты за пользование займом составили за 1211 дней из расчета 11% годовых сумму 24 796 руб. 71 коп., расчет истца судом проверен, выполнен верно. Проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 24 796 руб. 71 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. ст. 811 ч.1, 395 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 1150 дней уклонения от возврата денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 17 377 руб. 78 коп. по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых (68 000 руб. *8%/360* 1150 дн.) = 17 377 руб. 78 коп. Расчет истцом выполнен верно. Суд полагает действия ответчика неправомерными, доказательств, подтверждающих исполнение договора либо основания освобождения от исполнения обязательств, ответчик не представил, поэтому требования истца в части взыскания долга по договору займа, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 2. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Профит-Сибирь» с Вагапова Евгения Аликовича задолженность по договору займа в сумме 68 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 24 796 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 377 руб. 78 коп., а всего 110 174 (сто десять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 49 коп. 3. Взыскать с Вагапова Евгения Аликовича государственную пошлину в доход бюджета в размере 3403 руб. 49 коп. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня получения копии решения. Судья Конева Ю.А.