Гр. дело xxx xx.xx.xxxx г. Новосибирск Федерального судьи Чалковой С. Н., при секретаре Кузьминых Е. А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Надежда Александровна к ООО «Ассистент» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском в суд к ООО «Ассистент» о взыскании задолженности по заработной плате за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 16.000 руб. 00 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 37.102 руб. 00 коп., компенсации за неиспользованный отпуск за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 8.986 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения организации является Красный проспект, 71 в г. Новосибирске, что относится к Центральному району г. Новосибирска.. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку гражданское дело xxx по иску Пархоменко Н. А. к ООО «Ассистент» о взыскании задолженности по заработной плате принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска. О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело xxx по иску Пархоменко Н. А. к ООО «Ассистент» о взыскании задолженности по заработной плате передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья С. Н. Чалкова