Дело xxx г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Швец Н.А. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
Установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Швец Наталье Адольфовне. В заявлении указано, что xx.xx.xxxx Швец Н.А., управляя автомобилем Тойота Рав 4, госномер xxx принадлежащим ей на праве собственности, совершила наезд на здание ТРЦ «Континент», расположенное по адресу: ..., принадлежащее ООО «АВС», после чего скрылась с места ДТП. Согласно постановления ГИБДД от xx.xx.xxxx Швец Н.А. нарушила п.п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи со столкновением. На основании решения суда от xx.xx.xxxx ООО «Росгосстрах-Сибирь» осуществило страховую выплату ООО «АВС» в размере 120 000 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность Швец Н.А. была застрахована в ООО «РГС-Сибирь» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформленного страховым полисом xxx, в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежных средств в порядке регресса, которая не исполнена. В соответствии с абз. 1 и 5 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах-Сибирь» как страховщик приобрело право регрессного требования к Швец Наталье Адольфовне как причинителю вреда, скрывшемуся с места дорожного происшествия. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 120 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 600 руб. 00 коп.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Швец Н.А. не явилась, дважды была извещена судом по месту жительства, указанному в исковом заявлении, конверты возвращены в суд без вручения, согласно сведениям Управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области, Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области ответчик Швец Наталья Адольфовна снята с регистрационного учета в Новосибирской области до обращения истца в суд, зарегистрирована на срок до xx.xx.xxxx по адресу: ....
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав сведения о месте жительства ответчика, находит необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд города Самары, поскольку на момент обращения с иском в суд ответчик была снята с регистрационного учета в Новосибирской области, в Заельцовском районе города Новосибирска, куда обратился с иском истец, ответчик зарегистрирована не была, ответчик выехала в город Самару и зарегистрирована по адресу: ....
Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче компетентному суду по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Швец Наталье Адольфовне о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов по подсудности в Советский районный суд города Самары (443090, город Самара, ул. Советской армии, дом 152).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья ______________Конева Ю.А.