Гр.дело xxx ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации xx.xx.xxxx город Новосибирск Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Шумовой Н.А., при секретаре Мухратовой В.В., с участием представителя истца Квенцер С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Страховая Группа «Спасские Ворота» к Пономаревой Марины Васильевны о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 299 147 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 191,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0,021% за каждый день просрочки на день вынесения решения суда. Свои требования истец мотивировал следующим. xx.xx.xxxx на ..., страхователь СК «Русский мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства xxx Пономарева Марина Васильевна, управляя транспортным средством Митсубиси Демио, xxx, нарушив п.13.4 ПДД РФ и ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, совершила столкновение с транспортными средством Тойота Ленд Крузер, xxx, принадлежащем Гринберг Аркадию Яковлевичу, транспортное средство которого застраховано в Филиале ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота» в г.Новосибирске по Договору страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта xxx от xx.xx.xxxx На основании Заявления страхователя о страховом случае xxx от xx.xx.xxxx - повреждение транспортного средства в результате столкновения, - и после предоставления необходимых документов Филиалом ЗАО «Страховая Группа «Спасские Ворота» в г.Новосибирске в соответствии с условиями заключенного договора страхования было осуществлено страховое возмещение в размере 419 147 руб. 00 коп. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Ленд Крузер, xxx, согласно Отчету xxx от xx.xx.xxxx по оценке ущерба, причиненного транспортному средству стоимости ремонта составила 419 147,00 руб. 00 руб. Согласно п.10 ФЗ РФ xxx от xx.xx.xxxx «Об ОСАГО» СК «Русский мир» возместила убытки в размере 120 000 руб. В соответствии со ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ истец просит возместить причиненные убытки в размере 299 147 руб. xx.xx.xxxx истец выставил досудебную претензию, однако до настоящего времени оплата не поступила. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Ответчик, 3-е лицо –Гринберг А.Я. в судебное заседание не явились, судом приняты необходимые меры к их извещению о времени и месте рассмотрения дела. Судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.395, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ. Судом установлено, что xx.xx.xxxx в 17.00 час. Пономарева М.В. на автомашине Мицубиси xxx двигалась по ..., в пути следования при повороте налево не пропустила движущийся во встречном направлении а/м Тойота xxx под управлением водителя Гринберга А.Я. и произвела с ним столкновение. Постановлением xxx от xx.xx.xxxx Пономарева М.В. по данному факту была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. (л.д.12). В отношении Гринберга А.Я. производство по делу было прекращено, о чем вынесено постановление от xx.xx.xxxx (л.д.13). Транспортное средство Тойота, принадлежащее Гринбергу А.Я. (л.д.14), на момент ДТП было застраховано в СГ «Спасские Ворота», о чем имеется полис xxx от xx.xx.xxxx на л.д.8. На основании заявления Гринберга А.Я. (л.д.7) ему СГ «Спасские Ворота» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 419 147 руб. (л.д.6, 24-32). Обоснованность выплаты страхового возмещения в указанной сумме подтверждается отчетом xxx от xx.xx.xxxx по оценке ущерба, причиненного ТС Тойота Лэнд Крузер г/н Н636ОХ, составленным ООО Агентство оценки «Стандарт» на л.д.15-23. В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. С учетом выплаченной СК «Русский мир», где была застрахована гражданская ответственность Пономаревой М.В., суммы в размере 120 000 руб., как указывает истец, сумма взыскания составит 299 147 руб. Истцом в адрес ответчика была направлено претензия о добровольном погашении убытков (л.д.33). По утверждению истца, ответчиком ущерб возмещен не был. Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила возражений, опровергающих доводы истца, а также доказательств произведенных выплат. На основании ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx (требование истца) по xx.xx.xxxx (день вынесения решения судом) согласно следующему расчету: 299 147 руб. (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней х 224 дня = 14 425,53 руб. На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 191,47 руб. (л.д.5). Руководствуясь ст.ст.191-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО Страховая Группа «Спасские Ворота» удовлетворить. Взыскать с Пономаревой Марины Васильевны в пользу ЗАО Страховая Группа «Спасские Ворота» сумму ущерба в размере 299 147 руб., проценты в размере 14 425,53 руб., судебные расходы в размере 6 191,47 руб., всего 319 764 руб. 00 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.А.Шумова Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx