Дело xxx ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Чалковой С.Н. При секретаре Кузьминых Е.А. С участием истца Богданова Э.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Эдуарда Васильевича к Дачному некоммерческому товариществу «Лесной» ( ДНТ «Лесной») о понуждении к принятию в члены ДНТ «Лесной» УСТАНОВИЛ: В Заельцовский районный суд ... подано исковое заявление Богданова Эдуарда Васильевича к Дачному некоммерческому товариществу «Лесной» ( ДНТ «Лесной») о понуждении к принятию в члены ДНТ «Лесной», в котором истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и дачный дом, находящиеся на территории земельного участка ДНТ «Лесной»,предоставленном мэрией г. Новосибирска по адресу ...4.Право собственности на земельный участок зарегистрировано xx.xx.xxxx в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области. Он членом ДНТ «Лесной» не является. xx.xx.xxxx он обратился ДНТ «Лесной» с просьбами принять его в члены товарищества как лицо, которому мэрией г. Новосибирска предоставлен в собственность земельный участок (распоряжения мэрии от xxx от xx.xx.xxxx), находящийся на территории ДНТ «Лесной», что подтверждается свидетельством о праве собственности и решениями и определениями суда. Ответа он не получил. Он ранее обращался с исками в суд также просил обязать ответчика принять его в члены ДНТ «Лесной», но по основанием, что он является наследником прав и обязанностей бывшего члена ДНТ «Лесной». Ранее, при рассмотрении гражданских дел у него не имелось доказательств нахождения принадлежащего в настоящее время ему на праве собственности земельного участка на территории ДНТ «Лесной», но после оформления сделки купли-продажи и вынесения определения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, установлено, что земельный участок и дом расположен на территории дачи УВД, дачного некоммерческого товарищества «Лесной». В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. 36 ЗК РФ, п. 1,2 ст. 18 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», Богданов Э.В. просил суд: обязать ДНТ «Лесной» принять его в члены ДНТ «Лесной», как лица: В судебном заседании истец настаивал на своих исковых требованиях, по доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика в суд не явился, извещен телефонограммой, возражений по иску не представил. Суд, вынес определение, с учетом мнения истца, о рассмотрении дела в заочном производстве, в отсутствии ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск Богданова Э.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Судом установлено, что25.09.2009 года распоряжением мэрии г. Новосибирска xxx Богданову Э.В. был предоставлен в собственность занимаемый земельный участок в Заельцовском районе г. Новосибирска с кадастровым номером xxx площадью 1200 кв.м. для эксплуатации дачного дома на территории дачи УВД дачного некоммерческого товарищества «Лесной» по .... На основании данного распоряжения был заключен договор купли- продажи xxx от xx.xx.xxxx между мэрией г. Новосибирска и Богдановым Э.В. по которому Богданову Э.В. был продан вышеуказанный земельный участок. К договору прилагаются передаточный акт от xx.xx.xxxx и план земельного участка. Также заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx и определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска о разъяснении указанного решения устанавливается право собственности на жилой дом за Богдановым Э.В., который расположен на земельном участке по адресу на территории дачи УВД, дачного некоммерческого товарищества «Лесной» по .... Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области были выданы свидетельства о праве собственности на дом (xx.xx.xxxx) и на землю ( xx.xx.xxxx), в которых указывается адрес названых объектов как территория дачи УВД дачного некоммерческого товарищества «Лесной» по .... Данными документами устанавливается, что земельный участок и дом, расположенный на земельном участке, принадлежащие Богданову Э.В. расположены на территории дачи УВД дачного некоммерческого товарищества «Лесной». Указанные документы( распоряжение мэрии г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, договор купли- продажи земельного участка от xx.xx.xxxx, заочное решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, свидетельства о праве собственности на земельный участок и дом), в ранее выносимых решениях по искам Богданова Э.В. к ДНТ «Лесной» не исследовались и не оценивались, а поэтому являются новыми обстоятельствами. Следовательно, суд не может принять ранее принятые решения суда, как приюдицию. xx.xx.xxxx Богданов Э.В. обратился с заявлением в ДНТ «Лесной» о принятии его в члены ДНТ «Лесной» ( что подтверждается отметкой о принятии заявление председателем правления ДНТ «Лесной» Грищенко Е.В.). Ответа на данное заявление Богданов Э.В. не получил, решение о принятии его в члены ДНТ «Лесной» не принято. Доказательств обратного, ответчик, согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не представил. В соответствии с п. 4.5 Устава ДНТ «Лесной»: « членами Товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие участок в границах «Товарищества». Гражданин, желающий вступить в члены Товарищества, подает заявление в письменной форме в Правление Товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены Товарищества лица, подавшего заявление в повестку дня ближайшего Общего собрания». Данные требования Устава ДНТ «Лесной» ответчиком выполнены не были. Согласно ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами ДНТ могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества. Данные требования закона были нарушены ответчиком. Доказательств того, что Богданов Э.В. не может быть членом ДНТ «Лесной» ответчик суду не представил. Суд, вынес решения по представленным доказательствам. Ранее судом рассматривались иски Богдановам Э.. о принятии его в члены ДНТ «Лесной», но по иным основаниям, а именно по основаниям перехода права к Богданову Э.В. как к наследнику, после смерти родителей. В данном иске заявлены требования по основаниям покупки у мэрии г. Новосибирска земельного участка расположенного на территории ДНТ «Лесной», данное основание является новым основанием, которое ранее не рассматривалось судами. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности иска Богданова Э.В. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Богданова Эдуарда Васильевича к Дачному некоммерческому товариществу «Лесной» ( ДНТ «Лесной») о понуждении к принятию в члены ДНТ «Лесной» полном объеме. Обязать Дачное некоммерческое товарищества «Лесной» (ДНТ «Лесной») принять в члены ДНТ «Лесной» Богданова Эдуарда Васильевича. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья Чалкова С.Н.