Дело xxx ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «13» апреля 2011 г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Судьи Гаврильца К.А., при секретаре Васильевой Е.В., с участием прокурора Педрико О.А., истцов Федичкиной Н.В., Жирновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федичкиной Натальи Владимировны, Жирновой Галины Валентиновны к Щербакову Виталию Викторовичу о выселении, установил: 1. Федичкина Н.в., Жирнова Г.В. обратились в суд с иском о выселении Щербакова В.В. из .... В обоснование заявленных требований указали, что являются долевыми собственниками по 1/2 доли каждая ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Смирновой О.Н. Смирнова О.Н. при жизни разрешала ответчику проживать в указанной квартире. При этом письменный договор найма жилого помещения наследодатель с ответчиком не заключала, на постоянном либо временном регистрационном учете Щербаков В.В. в указанной квартире не состоит. После принятия наследства истицы поставили в известность ответчика о необходимости освободить спорное жилое помещение, вместе с тем, ответчик продолжает проживать в ней, при этом не производит оплату коммунальных и иных платежей. Поскольку ответчик отказывается освобождать жилое помещение добровольно, истцы просят суд выселить Щербакова В.В. из .... 2. В судебном заседании Федичкина Н.В., Жирнова Г.В. поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд об удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 17). Письменный отзыв на иск не представил. Дело с согласия истцов рассмотрено в порядке заочного производства. 3. Суд, выслушав Федичкину Н.В., Жирнову Г.В., исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, установил следующее. Федичкина Н.В., Жирнова Г.В. являются долевыми собственниками на ... (по 1/2 доли у каждой) (л.д. 11-12). Как следует из пояснений истиц и подтверждается материалами дела, указанная квартира перешла в долевую собственность Федичкиной Н.В., Жирновой Г.В. на основании завещания Смирновой О.Н., умершей xx.xx.xxxx (л.д.8-10). Из пояснений Федичкиной Н.В., Жирновой Г.В. также следует, что в спорной квартире проживает родственник Смирновой О.Н. – Щербаков В.В., которому при жизни наследодатель позволяла проживать в указанной квартире При этом Щербаков В.в. не состоит на регистрационном учете в данной квартире (л.д. 9), отказывается освобождать данное жилое помещение. Соглашений с собственниками квартиры о порядке пользования указанной жилой площадью и условиях проживания в ней ответчик не имеет. Доказательств наличия иных договоренностей с собственниками квартиры, являющихся основанием для проживания в квартире (предварительный договор, договор купли-продажи) суду не представлено. 4. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений. При подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагал Щербакову В.В. представить доказательства, подтверждающие наличие оснований права пользования спорной квартирой, доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения, доказательства наличия соглашения с собственниками на спорное жилое помещение. Таких доказательств суду представлено не было. Граждане, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещения, не вселенные в жилое помещения в качестве членов его семьи, могут пользоваться и владеть таким жилым помещением либо на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании (статьи 30, 31 ЖК РФ). В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих это право. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основе договора (ст. 288 ГК РФ). Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Поскольку доказательств возникновения у ответчика прав пользования или владения жилым помещением, иные доказательства прав ответчика на проживание в ... суду не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Права собственников жилого помещения Федичкиной Н.В., Жирновой Г.В., лишенных возможности пользоваться принадлежащим им имуществом должны быть защищены путем выселения ответчика из спорной квартиры. Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: 1. Исковые требования Федичкиной Н.В., Жирновой Г.В. удовлетворить. 2. Выселить Щербакова Виталия Викторовича из .... Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья «подпись» К.А. Гаврилец Копия верна, подлинник решения находится в гражданском деле xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска Судья К.А. Гаврилец