Гр. дело xxx
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вепрева Валерия Васильевича к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска, ГК «Вагонник» о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии г. Новосибирска, ГК «Вагонник» о признании права собственности на гаражный бокс xxx в гаражном кооперативе «Вагонник», расположенный по адресу: ....
В обоснование исковых требований истец указал, что, являясь членом ГСК «Вагонник», расположенного по адресу: ..., полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс xxx, в связи с чем, просит признать право собственности на указанный гаражный бокс.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Департамента земельных и имущественных отношений Мжрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 36).
Представитель 3-го лица – ГК «Вагонник» также в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия. Представил письменный отзыв, из которого следует, что ГК «Вагонник» возражений по заявленным исковым требованиям не имеет (л.д. 37).
Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Решением Заельцовского совета народных депутатов xxx от xx.xx.xxxx утвержден гаражный кооператив «Вагонник» (л.д. 7)
Постановлением Мэрии г. Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx ГСК «Вагонник» предоставлен фактически занимаемый земельный участок площадью 2,2433 га на условиях аренды сроком на 10 лет (л.д. 8).
Распоряжением Мэрии г. Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx признано утратившим силу Постановление Мэра от xx.xx.xxxx xxx, утвержден проект границ земельного участка из земель и поселений площадью 0,4309 га, необходимого для завершения строительства капитальных гаражей по ... (л.д. 11).
xx.xx.xxxx было выдано разрешение xxx на строительство гаражного комплекса из 78 боксов, что подтверждается письмом Управления Архитектурно-строительной инспекции от xx.xx.xxxx xxx (л.д. 22).
Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, истец вступил в гаражный кооператив «Вагонник», за ним закреплен гаражный бокс xxx, что подтверждается членской книжкой (л.д. 23).
Из пояснений представителя истца также следует и подтверждается материалами дела полная оплата паевого взноса истцом (л.д. 24).
Согласно кадастровому паспорту от xx.xx.xxxx, гаражный бокс xxx, площадью 16,1 кв.м., находится по адресу: ..., является нежилым, имеет инвентарный номер xxx (л.д.31-32).
На основании экспертного заключения № xxx от xx.xx.xxxx по результатам инженерного технического обследования индивидуальных гаражных боксов кооператива «Вагонник» и рабочего проекта xxx, спорное нежилое помещение – гаражный бокс имеет исправное, работоспособное состояние, усиление основных конструкций не требуется, объемно-планировочные и конструктивные решения соответствуют действующим на территории РФ строительным, пожарным и иным нормам, здание эксплуатируется надлежащим образом, дальнейшая эксплуатация здания не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью.
Таким образом, согласно пояснениям представителя истца, материалам дела, истец Вепрев В.В. является членом ГК «Вагонник», полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс xxx, общей площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., что указывает на возникновение у истца права собственности на гаражный бокс как имущество, обособленное от права собственности кооператива, и, с учетом позиции третьего лица, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс xxx общей площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу: ....
Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования Вепрева В.В. в полном объеме.
2. Признать за Вепревым Валерием Васильевичем право собственности на гаражный бокс xxx, общей площадью 16,1 кв.м., расположенный по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья «подпись» К. А. Гаврилец
Копия верна, подлинное решение находится в гражданском деле xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.
Судья К. А. Гаврилец
Решение вступило в законную силу «___» _________ 2011 г.
Судья К. А. Гаврилец