Дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г.Новосибирск Заельцовский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е: Федерального судьи Шумовой Н.А. при секретаре Мухратовой В.В. с участием представителя истца В.А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Военная Горка» к Митаеву Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилых помещений в размере 119 187,8 руб., пени за просрочку оплаты в размере 14 066,89 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по оплате госпошлины – 3 032,55 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: .... С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Сумма задолженности за указанный период времени составляет 119 187,8 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, но в добровольном порядке задолженность погашена не была. Решением собрания собственников многоквартирного ... по адресу: ... в качестве управляющей организации было выбрано ООО Управляющая компания «Военная Горка», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от xx.xx.xxxx Управляющая компания приступила к управлению указанным домом xx.xx.xxxx, что подтверждается договорами управления от xx.xx.xxxx Свои обязательства по договору управления истец выполняет в полном объеме. xx.xx.xxxx ответчик зарегистрировал право собственности на жилое помещение, находящегося по адресу: .... Ответчик принял квартиру по акту приема-передачи квартиры для выполнения отделочных работ от xx.xx.xxxx, имеет ключи от нее, т.е. фактически владеет квартирой. У ответчика возникла обязанность нести расходы по содержанию квартиры. С момента передачи квартиры ответчику предоставляются коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность и пени на основании ст.ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.ст.210,289 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования (л.д.209-211), просил взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 115 924,66 руб., пени в размере 20 756,91 руб. Представитель истца поддержал измененные требования, дополнительно пояснил, что за предоставлением мер социальной поддержки ответчик должен был обратиться в администрацию района, данные средства предоставляются за счет средств федерального и местного бюджетов. Данных о подаче к ним заявления ответчиком не имеется, такое заявление не зарегистрировано в управляющей компании. Средства в адрес ответчика управляющей компании выделены не были. Управляющей компанией поставщикам услуг за ответчика была произведена оплата в полном объеме, задолженности перед поставщиками услуг за спорный период времени не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело отложить в связи со сложившимися обстоятельствами (л.д.218,219). Представитель ответчика в судебное заседание также не явилась, извещена лично о времени судебного разбирательства (л.д.215). Суд находит причину неявки ответчика в суд неуважительной, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях ответчик исковые требования признал частично, представил письменные возражения (л.д.184), в которых указал следующее. Право собственности у него на жилое помещение возникло xx.xx.xxxx, следовательно, в силу ст.153 ЖК РФ расчет суммы задолженности должен исчисляться с этой даты. На момент заключения договора xxx-В/01 от xx.xx.xxxx жилой дом, в котором расположена квартира ответчика, не был сдан в эксплуатацию. Он не пользовался с этой даты коммунальными услугами. Кроме того, ему, как многодетному отцу, в соответствии с Указом Президента РФ от xx.xx.xxxx xxx, Постановлением главы администрации НСО от xx.xx.xxxx xxx установлены меры социальной поддержки в виде скидки в размере 30 процентов установленной платы за пользование коммунальными услугами. В связи с чем истец необоснованно просит взыскать с него полную стоимость по оплате коммунальных услуг. Также истцом не представлены договоры с поставщиками коммунальных услуг за весь период взыскиваемой задолженности. Истец представил расчет пени, где на пени, указанные в представленных квитанциях по начисленным коммунальным услугам, также начисляется пеня. Представил свой расчет, согласно которому сумма его задолженности составляет 44 006,6 руб. (л.д.185). Также просил отказать во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку истцом представлен договор оказания юридических услуг, заключенный с К.В.Н., который уже не представляет интересы истца. Также не представлен акт выполненных работ. Дополнительно представитель ответчика в предыдущем судебном заседании пояснила, что М.С.П. и Б.Н.В., указанные в выписке из домовой книги, были зарегистрированы временно на шесть месяцев, однако на них производятся начисление по коммунальным услугам. С заявлением в Управляющую компанию по поводу предоставления льгот ответчик не обращался, Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу п.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг. Часть 2 статьи 154 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Также согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ч.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Размер платы за коммунальные услуги в соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено следующее. Ответчик Митаев К.С., согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx на л.д.26, является собственником жилого помещения по адресу: ... общей площадью 132,8 кв.м. Из материалов дела: копии протокола от xx.xx.xxxx на л.д.27, копии устава ООО УК «Военная горка» на л.д.196-203 следует, что дом по ... находится в управлении ООО Управляющая компания «Военная Горка», которое, согласно копии свидетельства на л.д.28, зарегистрировано xx.xx.xxxx Из пояснений сторон установлено, что договор управления с ответчиком заключен не был, однако ответчик не отрицал и не представил опровергающих доказательств о том, что обслуживание общего имущества дома производится, коммунальные услуги ему поставляются. По данным расчета истца на л.д.209-210 за оказанные коммунальные услуги (водоснабжение, вывоз ТБО, горячая вода, лифт, отопление, электроэнергия по ИПУ, МОП, домофон), а также текущее содержание по адресу: ... за период с марта 2008 г. по ноябрь 2009 г. включительно задолженность ответчика составляет 115 924,66 руб. Ответчиком произведена оплата в размере 3 157,14 руб. в ноябре 2008 г. (л.д.211). Ответчик в судебном заседании подтвердил оплату в указанном размере, доказательств оплаты в большем размере не предоставил. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в следующем размере. Согласно ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновении права собственности на жилое помещение. Таким образом, поскольку право собственности у ответчика на жилое помещение по адресу: ... возникло с xx.xx.xxxx (л.д.26), то и обязанность по внесению платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги возникло у него с xx.xx.xxxx, а не с марта 2008 г., как просит истец. Каких-либо документов, подтверждающих соглашение с ответчиком о том, что он брал на себя обязательства по оплате коммунальных услуг с более раннего периода, истцом суду не представлено. Согласно копии выписки из домовой книги на л.д.208 по указанному адресу с xx.xx.xxxx зарегистрированы жена ответчика и трое детей, а также с xx.xx.xxxx – М.С.П., с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – Б.Н.В. Каких-либо данных о том, что М.С.П. и Б.Н.В. были зарегистрированы временно в жилом помещении, принадлежащем ответчику, ответчиком суду не представлено. Ответами Отдела адресно-справочной работы на л.д.216-217 подтверждены данные о регистрации М.С.П. и Б.Н.В., указанные в выписке из домовой книги, предоставленной суду истцом. Размер платы за холодное водоснабжение по расчетам суда составит за период с сентября 2008 г. (требование истца) по ноябрь 2009 г. включительно из следующего расчета: За сентябрь 2008 г. из количества пяти зарегистрированных граждан, исходя из утвержденного тарифа в размере 92,25 руб. на одного человека (л.д.187) 461,25 руб. С октября по декабрь 2008 г. включительно, исходя из шести зарегистрированных граждан: 92,25 руб. х 6 человек х 3 месяца = 1660,5 руб. За период с января по ноябрь 2009 г. включительно, исходя из тарифа 104,49 руб. на человека (л.д.187): 104,49 руб. х 6 человек х 11 месяцев = 6896,34 руб. Итого за холодное водоснабжение – 9018,09 руб. Размер платы за горячее водоснабжение составит за период с сентября 2008 г. (требование истца) по ноябрь 2009 г. включительно из следующего расчета: За сентябрь 2008 г. из количества пяти зарегистрированных граждан, исходя из утвержденного тарифа в размере 173,2 руб. на одного человека, 866 руб. С октября по декабрь 2008 г. включительно, исходя из шести зарегистрированных граждан: 173,2 руб. (тариф) х 6 человек х 3 месяца = 3 117,6 руб. За период с января по ноябрь 2009 г. включительно, исходя из утвержденного тарифа 203,49 руб. на человека: 203,49 руб. х 6 человек х 11 месяцев = 13 430,34 руб. Итого за горячее водоснабжение – 17 413,94 руб. Размер платы за отопление составит за период с xx.xx.xxxx по ноябрь 2009 г. включительно из следующего расчета: За период с xx.xx.xxxx по декабрь 2008 г. включительно, исходя из утвержденного тарифа 12,64 руб. за 1 кв.м, и общей площади помещения 132,8 кв.м, 9 176,3 руб. За период с января по ноябрь 2009 г. включительно, исходя из утвержденного тарифа 15,92 руб. с 1 кв.м: 15,92 руб. х 132,8 кв.м х 11 месяцев = 23 255,93 руб. Итого за отопление – 32 432,23руб. Истец просит взыскать сумму в размере 19 514,79 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (л.д.80) был установлен тариф на вывоз ТБО из расчета 0,6 руб. за 1 кв.м. Общая площадь жилого помещения, принадлежащего ответчику, составляет 132,8 кв.м. Размер платы за вывоз ТБО за 2008-2009 г.г. составит из расчета 79,68 руб. в месяц (0,6 руб. х 132,8 кв.м). За период с xx.xx.xxxx по ноябрь 2009 г. включительно размер платы составит в размере 1 312,06 руб. Доказательств увеличения тарифа в 2009 г. истцом суду не представлено. На предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов у истца заключен договор с МУП «Спецавтохозяйство» (л.д.146-149). Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (л.д.80) был установлен тариф на ТО лифтов из расчета 1,05 руб. (1-й подъезд) за 1 кв.м. Размер платы за ТО лифтов за 2008-2009 г.г. составит из расчета 139,44 руб. в месяц (1,05 руб. х 132,8 кв.м). За период с xx.xx.xxxx по ноябрь 2009 г. включительно размер платы составит в размере 2 296,11 руб. Доказательств увеличения тарифа в 2009 г. истцом суду не представлено. Решением общего собрания от xx.xx.xxxx (л.д.80) в соответствии с требованиями жилищного законодательства был установлен тариф на текущее содержание из расчета 12,35 руб. за 1 кв.м. Размер платы за текущее содержание за 2008-2009 г.г. составит из расчета 1640,08 руб. в месяц (12,35 руб. х 132,8 кв.м). За период с xx.xx.xxxx по ноябрь 2009 г. включительно размер платы составит в размере 27 006,65 руб. У ответчика установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии с xx.xx.xxxx (л.д.174). Размер оплаты за электроэнергию по ИПУ составит, согласно расчету истца на л.д.209, 29 507,43 руб., который подлежит взысканию, ответчиком не представлено возражений и опровергающих доказательств. Задолженность ответчика по оплате за электроэнергию МОП, согласно расчету истца на л.д.209, составляет 478,08 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Итого размер начислений ответчика за жилищно-коммунальные услуги за спорный период времени составит в размере 106 547,15 руб., за вычетом произведенной ответчиком частичной оплаты в размере 3 157,14 руб., размер задолженности ответчика составит 103 390 руб. На предоставление коммунальных услуг, за которые истец просит взыскать с ответчиков задолженность, у Управляющей компании заключены договоры с поставщиками услуг (л.д.104-152, 154-156). Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности за домофон в размере 343,23 руб., поскольку ответчик отрицал наличие у него в квартире домофона; договора, заключенного с ответчиком на данную услугу, истцом суду не представлено; данная услуга не является обязательной к оплате согласно жилищному законодательству (ст.154 ЖК РФ). Ответчиком суду не представлено в подтверждение своих доводов доказательств того, что он не может произвести оплату за жилищно-коммунальные услуги, поскольку счета по видам услуг не разделены, что часть услуг ему оказана не была, что за счет жильцов Управляющая компания пользуется коммунальными услугами. Доводы ответчика о том, что он имеет право на предоставление мер социальной поддержки в виде льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем ответчик с него неправомерно просит взыскать задолженность в 100-процентом размере, суд находит необоснованными. Так, согласно Указу Президента РФ «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 5 мая 1992 г. №431 для многодетных семей установлена скидка в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией. Постановлением Губернатора Новосибирской области от 07 февраля 2005 г. №50 принято Постановление «О мерах по социальной поддержке многодетных семей», согласно которому в Новосибирской области к многодетным и нуждающимся в дополнительной социальной поддержке отнесены семьи, имеющие трех и более детей в возрасте до 18 лет. На территории Новосибирской области для многодетных семей установлены меры социальной поддержки, в том числе, в виде денежной выплаты на оплату коммунальных услуг в размере 30 процентов от размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, установленного в Новосибирской области. Из копии свидетельств о рождении детей на л.д.72-74 следует, что ответчик имеет трех несовершеннолетних детей, в связи с чем имеет право на предоставление указанных мер. Однако согласно Порядку возмещения расходов на оказание мер социальной поддержки многодетным семьям, проживающим на территории Новосибирской области, утвержденного указанным Постановлением Губернатора НСО от 07.02.2005 г. №50, оказание указанных мер носит заявительный характер; расходы на оказание мер социальной поддержки многодетным семьям возмещаются за счет средств областного бюджета, предусмотренных на эти цели в текущем финансовом году. Из пояснений сторон судом установлено, что ответчик с подобным заявлением на предоставление мер социальной поддержки не обращался, таких доказательств ответчиком суду не представлено; денежные средства Управляющей компании на возмещение расходов на ответчика из местного бюджета выделены не были. Представитель истца пояснил, что за ответчика ими была произведена оплата в размере 100 процентов за жилищно-коммунальные услуги. В связи с изложенным, из-за несоблюдения самим ответчиком порядка на получение мер социальной поддержки в виде льготы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, указанные расходы подлежат взысканию с него в полном объеме. Также с ответчика на основании ч.14 ст.154 ЖК РФ подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги: должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составит согласно следующему расчету. Истец просит взыскать пени из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75%, установленной с xx.xx.xxxx Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за июль 2008 г. в размере 4253,81 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (требование истца) за 903 дня составит 992,3 руб. согласно следующему расчету: 4253,81 руб. (размер задолженности) х 903 дня (просрочка) х 7,75%/300 (7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ). Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за август 2008 г. в размере 2485,27 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (требование истца) за 873 дня составит 560,49 руб. согласно следующему расчету: 2485,27 руб. (размер задолженности) х 873 дня (просрочка) х 7,75%/300 (7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ). Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2008 г. в размере 3186,45 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (требование истца) за 843 дня составит 693,92 руб. согласно следующему расчету: 3186,45 руб. (размер задолженности) х 843 дня (просрочка) х 7,75%/300 (7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ). Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2008 г. в размере 7550,85 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (требование истца) за 812 дней составит 1583,91 руб. согласно следующему расчету: 7550,85 руб. (размер задолженности) х 812 дн. (просрочка) х 7,75%/300 (7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ). Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2008 г. в размере 3103,5 руб. (с учетом уплаченной ответчиком суммы в размере 3 157,14 руб.) за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (требование истца) за 782 дня составит 626,95 руб. согласно следующему расчету: 3103,5 руб. (размер задолженности) х 782 дня (просрочка) х 7,75%/300 (7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ). Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2008 г. в размере 6991,26 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (требование истца) за 751 день составит 1356,36 руб. согласно следующему расчету: 6991,26 руб. (размер задолженности) х 751 день (просрочка) х 7,75%/300 (7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ). Итого за 2008 г. размер пени составит 5813,93 руб. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за январь 2009 г. в размере 8018,32 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 721 день составит 1493,47 руб. согласно следующему расчету: 8018,32 руб. (размер задолженности) х 721 день (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за февраль 2009 г. в размере 8381,86 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 691 день составит 1496,23 руб. согласно следующему расчету: 8381,86 руб. (размер задолженности) х 691 день (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за март 2009 г. в размере 5632,68 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 660 дней составит 960,37 руб. согласно следующему расчету: 5632,68 руб. (размер задолженности) х 660 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за апрель 2009 г. в размере 8059,2 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 629 дней составит 1309,55 руб. согласно следующему расчету: 8059,2 руб. (размер задолженности) х 629 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за май 2009 г. в размере 4931,88 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 599 дней составит 763,16 руб. согласно следующему расчету: 4931,88 руб. (размер задолженности) х 599 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за июнь 2009 г. в размере 4364,08 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 568 дней составит 640,35 руб. согласно следующему расчету: 4364,08 руб. (размер задолженности) х 568 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за июль 2009 г. в размере 4564,1 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 538 дней составит 634,33 руб. согласно следующему расчету: 4564,1 руб. (размер задолженности) х 538 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за август 2009 г. в размере 4340,52 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 508 дней составит 569,62 руб. согласно следующему расчету: 4340,52 руб. (размер задолженности) х 508 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2009 г. в размере 5115,78 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 477 дней составит 630,39 руб. согласно следующему расчету: 5115,78 руб. (размер задолженности) х 477 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за октябрь 2009 г. в размере 6525,68 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 447 дней составит 753,55 руб. согласно следующему расчету: 6525,68 руб. (размер задолженности) х 447 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Размер пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2009 г. в размере 8275,52 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за 416 дней составит 889,34 руб. согласно следующему расчету: 8275,52 руб. (размер задолженности) х 416 дн. (просрочка) х 7,75%/300. Итого размер пени, подлежащей уплате ответчиками за несвоевременное внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги составит 15 954,29 руб. Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины за обращение в суд в размере 3032,55 руб., (л.д.5), а также на основании ст.ст.94,100 ГПК РФ – расходы на оплату услуг представителя. Истец просит взыскать указанные расходы в размере 10 000 руб., однако суд полагает необходимым уменьшить сумму взыскания, поскольку договор оказания юридических услуг был заключен с К.В.Н., оплата по договору также была произведена данному лицу (л.д.32-35). К.В.Н. участвовал в судебном заседании лишь несколько раз, впоследствии представители истца менялись. Поэтому суд полагает целесообразным, с учетом изложенного, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО Управляющая компания «Военная Горка» удовлетворить частично. Взыскать с Митаева Кирилла Сергеевича в пользу ООО Управляющая компания «Военная Горка» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 103 390 руб., пени в размере 15 954,29руб., судебные расходы в размере 8032,55 руб., а всего 127 376 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.А.Шумова Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx