Дело xxx

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx                                       г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи      Чалковой С.Н.

При секретаре                                        Кузьминых Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Ларисы Владимировны к ООО «ИНТЕР КЛИН СИСТЕМ» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление Соловьевой Ларисы Владимировны к ООО «ИНТЕР КЛИН СИСТЕМ» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела в суд по месту нахождения продавца ..., согласно установленной договорной подсудности п. 7.6. Договора купли-продажи.

Истец и представитель истца возражают, считают, что Закон «О защите прав потребителя» позволяет истице обратится в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что дело должно быть передано в Центральный районный суд города Красноярска по подсудности.

Как следует из материалов дела, одним из условий договора купли продажи № б/н от xx.xx.xxxx, является определение договорной подсудности: « Стороны решили, что в случае разрешения возникшего спора в судебном порядке его рассмотрения осуществляется по месту нахождения продавца: ... ( п.7.6 договора).

С данным условием договора истица была знакома, его подписала.

Место нахождения продавца: ..., относится к Центральному району г. Красноярска.

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В связи с тем, что сторонами определена подсудность рассмотрения споров договором, то есть, определена договорная подсудность, следовательно, данный спор не подсуден Заельцовскому районному суду г. Новосибирска и принят к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ)

Поэтому, для вынесения законного решения, дело должно быть направленно по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.29 п.5 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело xxx по исковому заявлению Соловьевой Ларисы Владимировны к ООО «ИНТЕР КЛИН СИСТЕМ» о защите прав потребителя на рассмотрения в Центральный районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней, со дня его вынесения, в Новосибирский областной суд.

Судья                                      Чалкова С.Н.