Дело xxx
Заочное решение
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Васильевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Ирины Кузьминичны к нотариусу г. Новосибирска Наумовой Я.Ю., Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу,
установил:
1. Зырянова И.К. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Новосибирска Наумовой Я.Ю., Мэрии г. Новосибирска о включении имущества, оставшегося после смерти её матери Храповой В.А., в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований указала, что xx.xx.xxxx умер Храпов М.С., xx.xx.xxxx года рождения, состоявший в браке с её матерью Храповой В.А., xx.xx.xxxx года рождения.
После смерти Храпова М.С. открылось наследство, состоящее из двух комнатной ..., общей площадью 48,8 кв. м., в том числе жилой площадью 29,4 кв. м., инвентарный номер объекта: xxx, расположенной по адресу: ...; земельного участка xxx, общей площадью 450,0 кв. м., кадастровый номер xxx, расположенного на ул. Спортивная, в садоводческом товариществе «Заречный», МО Березовский сельсовет, Новосибирский район, НСО; денежных средств в размере 5 318,45 руб., находящихся на вкладе «Пенсионный плюс», Сбербанка России, валюта вклада (руб. РФ), счет xxx, в филиале xxx Центрального ОСБ ..., открытый на имя Храпова М.С.
Указанная квартира находилась в общей собственности Храпова М.С. и Храповой В.А. на основании Договора xxx на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от xx.xx.xxxx.
Земельный участок находился в собственности Храпова М.С. на основании Свидетельства о праве собственности на землю от xx.xx.xxxx xxx.
Храпова В.А. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, фактически приняла его. Проживала в спорной квартире, принимала меры по сохранению данного наследственного имущества, по поддержанию его в надлежащем техническом состоянии и защите его от притязаний третьих лиц, несла за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производила оплату коммунальных платежей, членских и целевых взносов в садоводческое товарищество.
Храпова В.А. умерла xx.xx.xxxx, в связи с чем Зырянова И.К. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных наследников первой очереди кроме Зыряновой И.К. не имеется. Нотариусом была разъяснена необходимость включения имущества Храпова М.С. в состав наследства в судебном порядке, по причине того, что мать Храпова В.А. фактически приняв наследство, не оформила его в установленном порядке.
Зырянова И.К. фактически приняла наследство: проживала в спорной квартире, принимала меры по сохранению данного наследственного имущества, по поддержанию его в надлежащем техническом состоянии и защите его от притязаний третьих лиц, несла за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производила уплату коммунальных платежей, членских и целевых взносов в садоводческое товарищество.
В связи с чем истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Храповой В.А., xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx двухкомнатную ..., общей площадью 48,8 кв. м., в том числе жилой площадью 29,4 кв. м., инвентарный номер объекта: xxx, расположенную по адресу: ...; земельный участок xxx, общей площадью 450,0 кв. м., с кадастровым номером xxx, расположенный на ..., в садоводческом товариществе «Заречный», МО Березовский сельсовет, Новосибирский район, НСО; денежные средства в размере 5 318,45 руб., находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», Сбербанка России, валюта вклада (руб. РФ), счет xxx, в филиале xxx Центрального ОСБ ..., открытом на имя Храпова М.С..
2. Ответчики нотариус Наумова Я.Ю., представитель Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представлены (л.д. 32).
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
3. Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей Ахременко И.Я., Дадонову Г.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1110-1112, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx умер Храпов М.С., xx.xx.xxxx года рождения (л.д. 7), состоявший в браке с матерью Зыряновой И.к. - Храповой В.А., xx.xx.xxxx года рождения.
После смерти Храпова М.С. открылось наследство, состоящее из двухкомнатной ..., общей площадью 48,8 кв. м., в том числе жилой площадью 29,4 кв. м., инвентарный номер объекта: xxx, расположенной по адресу: ...; земельного участка xxx, общей площадью 450,0 кв. м., кадастровый номер xxx, расположенного на ..., в садоводческом товариществе «Заречный», МО Березовский сельсовет, ..., НСО; денежных средств в размере 5 318,45 руб., находящихся на вкладе «Пенсионный плюс», Сбербанка России, валюта вклада (руб. РФ), счет xxx, в филиале xxx Центрального ОСБ ..., открытый на имя Храпова М.С.
Указанная квартира находилась в общей собственности Храпова М.С. и Храповой В.А. на основании Договора xxx на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от xx.xx.xxxx (л.д. 12).
На основании Свидетельства о праве собственности на землю от xx.xx.xxxx xxx в собственности Храпова М.С. находился земельный участок (л.д. 18).
Храпова В.А. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, вместе с тем, фактически приняла его. Проживала в спорной квартире, принимала меры по сохранению данного наследственного имущества, по поддержанию его в надлежащем техническом состоянии и защите его от притязаний третьих лиц, несла за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производила уплату коммунальных платежей, членских и целевых взносов в садоводческое товарищество.
Храпова В.А. умерла xx.xx.xxxx, в связи с чем Зырянова И.К. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных наследников первой очереди кроме Зыряновой И.К. не имеется. Нотариусом была разъяснена необходимость включения имущества Храпова М.С. в состав наследства в судебном порядке, по причине того, что мать Храпова В.А. фактически приняв наследство, не оформила его в установленном порядке.
Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей, данных в судебном заседании, Зырянова И.К. фактически приняла наследство: проживает в спорной квартире, принимает меры по сохранению данного наследственного имущества, по поддержанию его в надлежащем техническом состоянии и защите его от притязаний третьих лиц, несет за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей, членских и целевых взносов в садоводческое товарищество.
Доказательств наличия прав иных лиц на спорное имущество суду не представлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти Храповой В.А., умершей xx.xx.xxxx, Зырянова И.К. продолжала проживать в спорной квартире, пользовалась земельным участком, принадлежавшим Храпову М.С.
В связи с чем, требование истца о включении в наследственную массу наследодателя Храповой В.А., умершей xx.xx.xxxx двухкомнатной ..., общей площадью 48,8 кв. м., в том числе жилой площадью 29,4 кв. м., инвентарный номер объекта: xxx, расположенной по адресу: ...; земельного участка xxx, общей площадью 450,0 кв. м., с кадастровым номером xxx, расположенного на ..., в садоводческом товариществе «Заречный», МО Березовский сельсовет, ..., НСО; денежных средств в размере 5 318,45 руб., находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», Сбербанка России, валюта вклада (руб. РФ), счет xxx, в филиале xxx Центрального ОСБ ..., открытом на имя Храпова М.С., подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования Зыряновой И.К. в полном объеме.
2. Включить в наследственную массу наследодателя Храповой В.А., умершей xx.xx.xxxx: двухкомнатную ..., общей площадью 48,8 кв. м., в том числе жилой площадью 29,4 кв. м., инвентарный номер объекта: xxx, расположенную по адресу: ...; земельный участок xxx, общей площадью 450,0 кв. м., с кадастровым номером xxx расположенный на ..., в садоводческом товариществе «Заречный», МО Березовский сельсовет, Новосибирский район, НСО; денежные средства в размере 5 318,45 руб., находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», Сбербанка России, валюта вклада (руб. РФ), счет xxx, в филиале xxx Центрального ОСБ ..., открытом на имя Храпова М.С..
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья «подпись» К.А. Гаврилец
Копия верна, подлинник решения находится в деле xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска
Судья К.А. Гаврилец
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2011 г.
Судья К.А. Гаврилец