Определение от 28.03.11, Истец ТД Камеа, ООО



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

xx.xx.xxxx                                                                                                г. Новосибирск

       Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ООО ТД «Камеа» к Капустян Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Камеа» обратилось в суд с исковым заявлением к Капустян Наталье Владимировне о взыскании задолженности.

При принятии заявления судом установлено, что место жительства ответчика:        ..., т.е. Центральный район г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Суд находит, что в данном случае с соблюдением правил подсудности истцу следует обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление ООО ТД «Камеа» к Капустян Наталье Владимировне о взыскании задолженности подлежит возврату.

Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО ТД «Камеа» к Капустян Наталье Владимировне о взыскании задолженности - возвратить.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья       «подпись»        Гаврилец К.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья           Гаврилец К.А.