О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

судьи         Борисовой Т.Н.

при секретаре       Трофимовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Земеровой Галины Николаевны к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Земерова Г.Н. обратилась в суд с иском о признании п.1.12 кредитного договора №xxx, заключенного между нею и ОАО АКБ «РОСБАНК» xx.xx.xxxx об оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании с ОАО АКБ «РОСБАНК» денежных средств уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета в размере 252000 рублей, взыскании неустойки в размере 211680 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Исковые требования основаны на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем истец предъявила иск по месту своего жительства в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

В ходе подготовки дела к судебном у разбирательстве на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Заельцовскому районному суде г.Новосибирска.

Представитель ответчика просил направить дело по месту нахождения Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», находящего по адресу ..., ссылаясь на условие кредитного договора, устанавливающего договорную подсудность спора.

Представитель истца возражала, ссылаясь на то, что условие договора об установлении места рассмотрения дела по месту нахождения ответчика противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ограничивает выбор потребителя по вопросу места рассмотрения споров с банком. Отказ истца от права подать иск по своему месту жительства ничтожен.

Выслушав стороны, исследовав текст кредитного договора №xxx, заключенного между нею и ОАО АКБ «РОСБАНК» xx.xx.xxxx, суд пришел к выводу, что исковое заявление Земеровой Г.Н. подано и принято к производству Заельцовского районного суда г.Новосибирска с нарушением правит территориальной подсудности.

В п.6.5 Кредитного договора №xxx, заключенного между Земеровой Г.Н. и ОАО АКБ «РОСБАНК» xx.xx.xxxx, предусмотрено, что споры по договору или в связи с ним подлежат рассмотрению судом по месту нахождения Западно-Сибирского филиала Кредитора.

Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика (его филиала), месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. При этом указанными нормами предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, при этом стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.

По смыслу статьи 30 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность. Ни указанной статьей, ни статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и территориальную подсудность. Определение сторонами подсудности возможных судебных споров не является отказом Земеровой Г.Н. от принадлежащих ей прав как потребителя, не ущемляет ее права.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ договор является выражением воли договаривающихся лиц. Поскольку между Земеровой Г.Н. и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, то ее иск подлежит рассмотрению судом, определенным соглашением сторон.

В копии Устава ОАО АКБ «РОСБАНК» указано, что местом нахождения Западно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» является .... На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Земеровой Галины Николаевны к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств уплаченных в качестве комиссии за ведение ссудного счета, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья        Т.Н. Борисова

Подлинное определение находится в гражданском деле xxx в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.