Дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Л.А. Курановой, с участием представителей сторон Неустроевой Я.Е., Левашовой Л.У., при секретаре Титовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедриной Натальи Ивановны в интересах несовершеннолетней Подгорной Маргариты Павловны, xx.xx.xxxx года рождения к Салмановой Егане Агаали кызы об установлении факта признания отцовства, признании наследником первой очереди, УСТАНОВИЛ : Бедрина Н.И. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Подгорной Маргариты Павловны, xx.xx.xxxx года рождения к Салмановой Егане Агаали кызы об установлении факта признания отцовства, признании наследником первой очереди. В обосновании иска указала, что её дочь Подгорная Т.В. в период с июля 2001 года по 2005 год проживала совместно с Ибрагимовым Агаали Ядигар оглы. xx.xx.xxxx у них родилась дочь Маргарита. Однако Подгорная Т.В. на момент рождения ребенка состояла в зарегистрированном браке с Подгорным П.И. В актовой записи о рождении отцом ребенка указан Подгорный П.И., который скончался в 2003 году. Подгорная Т.В. лишена родительских прав. Истец является опекуном девочки. В декабре 2009 года скончался Ибрагимов А.Я.. Ответчик Салманова Е.А. также доводится дочерью Ибрагимова А.Я. и является наследником первой очереди по закону к имуществу Ибрагимова А.Я., она не признает права Подгорной Маргариты на принятие наследства, открывшееся после его смерти. Установление факта признания отцовства истице необходимо для оформления наследственных прав на внучку на имущество Ибрагимова А.Я.. В судебном заседании истец свои требования поддержала и пояснила, что её дочь Подгорная Т.В. в период с июля 2001 года по 2005 год проживала совместно с Ибрагимовым Агаали Ядигар оглы. xx.xx.xxxx у них родилась дочь Маргарита. Однако Подгорная Т.В. на момент рождения ребенка состояла в зарегистрированном браке с Подгорным П.И. В актовой записи о рождении отцом ребенка указан Подгорный П.И., который скончался в 2003 году. Также указала, что у ее дочери от Ибрагимова А. Я. был сын, но он умер, когда был совсем маленький. В настоящее время, уже в течение трех лет, Подгорная Т.В. с истицей не проживает, ей местонахождение Подгорной Т.В. не известно. В период проживания ее дочери с Ибрагимовым А.Я., они проживали единой семьей по ..., вели общее совместное хозяйства, у них был общий бюджет, после ухода Подгорной Т.В. от Ибрагимова А.Я., он продолжал навещать девочку, помогал деньгами, приносил игрушки, поздравлял с праздниками, посещал детский сад. После того, как Ибрагимов А.Я. узнал, что Подгорная Т.В. с истцом больше не проживает, он стал навещать Маргариту чаще, передавал деньги, примерно 1 раз в два месяца, иногда покупал одежду, приходил за ней в садик. Ибрагимов А.Я. считал ребенка своей дочерью. Подгорная Т.В. лишена родительских прав. Истец является опекуном девочки с 2009 года. xx.xx.xxxx, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Ибрагимова А.Я.. При обращении к нотариусу выяснилось, что на наследство также претендует и Салманова Я.А. – дочь Ибрагимова А.Я., о существовании которой истец знала, однако, Ибрагимов А.Я. говорил, что с ней он отношений не поддерживает. Просит суд установить факт признания отцовства Ибрагимовым А.Я. в отношении Подгорной Маргариты, признать Подгорную Маргариту наследником первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти Ибрагимова А.Я.. Представитель истца Неустроева Я.Е. в судебном заседании исковое заявление, доводы, изложенные в нем, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Левашова Л.У. в судебном заседании иск не признала, указала, что ее доверительница постоянно общалась с Ибрагимовым А.Я., он ей пересылал деньги, отправлял посылки. В разговорах с дочерью – Салмановой Я.А., он упоминал, что встречается с женщиной, однако, о другой дочери ничего не говорил, также не сообщал, что у него был сын. Также он говорил, что в его доме, совместно с ним проживал его брат, которого он выгнал из дома, поскольку тот был замечен в близкой связи с Подгорной Т.В., поэтому, Салманова Я.А. иск не признает и считает, что Нобиев – брат Ибрагимова А.Я. может являться отцом Подгорной Маргариты. Представитель третьего лица администрации Заельцовского района г. Новосибирска, Бордюг И.Ю. в судебном заседании оставила разрешение иска на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение участников процесса, допросив свидетелей Велигжанину В.С., Суслина М.Ю., Набиева С.И., исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 50,53 СК РФ, Постановления пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx xxx «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов». Судом установлено, что xx.xx.xxxx родилась Подгорная Маргарита Павловна. В свидетельстве о ее рождении матерью указана Подгорная Т.В., отцом – Подгорный П.И., указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д. 6). Подгорный П.И. и Подгорная Т.В. (до брака Бедрина) состояли в зарегистрированном браке с xx.xx.xxxx, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В апреле 2003 года Подгорный П.И. скончался, что следует из копии свидетельства о его смерти (л.д. 9). xx.xx.xxxx, брак, заключенный между Подгорной Т.В. и Подгорным П.И. был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 8). Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, вступившем в законную силу xx.xx.xxxx, Подгорная Т.В. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Подгорной Маргариты Павловны, xx.xx.xxxx года рождения (л.д. 10). Приказом администрации Заельцовского района г. Новосибирска от xx.xx.xxxx xxx-од, Бедрина Н.И. (истец) назначена опекуном над несовершеннолетней Подгорной Маргаритой, xx.xx.xxxx года рождения (л.д. 11). Бедриной Н.И. выдано удостоверение опекуна xxx от xx.xx.xxxx (л.д. 12). Допрошенный в судебном заседании свидетель Велигжанина В.С. пояснила, что она являлась соседкой Ибрагимова А.Я., в доме по ... проживал Ибрагимов А.Я. и его жена Татьяна, у них был ребенок – Рита. Ибрагимов А.Я. и Татьяна гуляли с девочкой, затем у них родился мальчик, но через 6 месяцев он умер. Рита всегда была опрятно одета, Ибрагимов А.Я. ухаживал за дочерью. Также в доме Ибрагимова А.Я. жил мужчина, Ибрагимов А.Я. говорил, что это его брат, однако период проживания брата в ..., она не помнит. Рите было примерно три года, когда Ибрагимов А.Я. и Татьяна разошлись. Свидетель Суслина М.Ю. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой Ибрагимова А.Я., в доме по ... проживал Ибрагимов А.Я., затем к нему приехал брат, а позже переехала Татьяна, и постоянно стала проживать с Ибрагимовым А.Я.. У них родилась дочь Рита, позже родился мальчик, который умер в возрасте около 8 месяцев. Также пояснила, что видела, как Ибрагимов А.Я. гулял с девочкой, она называла его «папой», а он ее «дочкой». Также указала, что она бывала у них дома, у девочки был свой уголок, игрушки, кроватка, все это купил ей Ибрагимов А.Я, поскольку Татьяна не работала. Свидетель Набиев С.И. в судебном заседании пояснил, что он доводится дядей ответчика Салмановой Я.А., Ибрагимов А.Я. доводился ему родным братом по линии матери. Он проживал совместно с братом в ... с 1994 года по 2007 год, также с его братом проживала Татьяна, в период с 2001 года по 2003 год, он уезжал во Владивосток. До его отъезда, его брат встречался с Татьяной, они вместе с братом забирали Татьяну из роддома. У брата и Татьяны родилась дочь Рита. Когда он вернулся из Владивостока, у Ибрагимова А.Я. и Татьяны была семья, девочка проживала с родителями. Набиев С.И. интересовался у брата, почему он не указан отцом в свидетельстве о рождении дочери, на что тот разъяснил ему, что Татьяна состоит в официальном браке с другим мужчиной, и он поэтому не может установить отцовство. Также пояснил, что в период проживания его брата с Татьяной, работал только его брат, также он забирал девочку из детского сада, дарил ей подарки, заботился о ребенке, называл ее своей дочерью, очень любил девочку. У Ибрагимова А.Я. с Татьяной был сын, который умер, когда ему было около года. Ибрагимов А.Я. разошелся с Татьяной, когда Рите было 3-4 года. Конфликтов у него самого с братом не было. Также пояснил, что он сообщал Салмановой Я.А. о том, что у нее есть сестра, хоронить брата, он увозил в Азербайджан, там разъяснял Салмановой Я.А., что дом необходимо будет разделить пополам между ней и Ритой. Пояснил, что это он предложил истцу Бедриной Н.И. установить отцовство в отношении Риты, поскольку не хочет, чтобы девочка осталась на улице. Наличие близких отношений с Подгорной Т.В. – отрицал. Таким образом, согласно пояснениям истца, свидетелей следует, что Подгорная Т.В. проживала совместно с Ибрагимовым А.Я., у них родилась дочь Маргарита. Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Для установления происхождение ребенка от Ибрагимова А.Я. судом была назначена судебная геномная экспертиза. Из заключения судебной геномной экспертизы (л.д. 94-98) установлено, что данных, исключающих отцовство Ибрагимова А.Я. в отношении Подгорной Маргариты Павловны не получено. Вероятность того, что Ибрагимов А.Я. действительно является биологическим отцом Подгорной Маргариты Павловны, xx.xx.xxxx года рождения, составляет не менее 99,96 %. Таким образом, суд считает отцовство Ибрагимова А.Я. в отношении Подгорной Маргариты установленным и доказанным. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Поэтому, также подлежит удовлетворению требование Бедриной Н.И. о признании Подгорной Маргариты наследником первой очереди по закону к имуществу, открывшемуся после смерти Ибрагимова А.Я.. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Удовлетворить требования Бедриной Натальи Ивановны. Установить факт признания отцовства Ибрагимовым Агаали Ядигар оглы, xx.xx.xxxx года рождения в отношении Подгорной Маргариты Павловны, xx.xx.xxxx года рождения. Признать Подгорную Маргариту Павловну, xx.xx.xxxx года рождения наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ибрагимовым Агаали Ядигар оглы, xx.xx.xxxx года рождения, умершего xx.xx.xxxx. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела xxx Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «_____»___________________2011 года Судья-