Дело xxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx Гор. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Власкиной Е.С. При секретаре Барышниковой Ж.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапчука Виктора Федоровича к Лапчук Наталье Федоровне о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Лапчук В.Ф. обратился в суд с иском к Лапчук Н.Ф. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 431733 руб. В ходе судебного разбирательства истец исковые требования увеличил, просит суд о взыскании с ответчицы в его пользу процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга ответчицей. В судебное заседание Лапчук Н.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит суд о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту ее жительства по адресу: .... В обоснование заявленного ходатайства представила договор найма комнаты в указанном жилом помещении, заключенный между нею и Бабушкиной С.Г. xx.xx.xxxx сроком на 10 месяцев, акт приема передачи комнаты, а также свидетельство УФРС по НСО xxx от xx.xx.xxxx, из которого следует прекращение права общей долевой собственности Лапчук Н.Ф. на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на .... Просит суд рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, так как она пенсионерка и не имеет возможности часто ездить в г. Новосибирск. Лапчук В.Ф. в судебное заседание не явился, его представитель Шевчук А.Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства Лапчук Н.Ф. возражал, ссылаясь на то, что местом жительства Лапчук Н.Ф. на момент предъявления данного иска и по настоящее время является ..., в связи с чем, настоящее дело подсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска. В обоснование своих возражений указал, что, несмотря на отчуждение Лапчук Н.Ф. доли в праве собственности на ..., за нею согласно договору купли-продажи сохраняется право пользования данным жилым помещением и регистрация по месту жительства по указанному адресу. По данному адресу Лапчук Н.Ф. состоит на регистрационном учете. При обращении в судебные органы Лапчук Н.Ф. указывает адрес своего места жительства: ..., почтовая корреспонденция отправляется ею с указанного адреса. Считает, что данное ходатайство заявлено ответчицей для произвольного изменения территориальной подсудности дела и создания истцу искусственных препятствий в реализации процессуальных прав, а представленный Лапчук Н.Ф. договор найма не является достоверным доказательством изменения места жительства ответчицы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № А-12-72/08 в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, полагает необходимым в удовлетворении ходатайства Лапчук Н.Ф. отказать, в связи с нижеследующим. Как видно из материалов дела, на момент предъявления Лапчуком В.Ф. настоящего иска в суд, Лапчук Н.Ф. состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ... (л.д. 14). Лапчук Н.Ф. принадлежала 1\2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая была отчуждена ответчицей по договору купли-продажи от xx.xx.xxxx, заключенному с Магер О.А. и дополнительному соглашению xxx к нему от xx.xx.xxxx (л.д. 31). По акту приема- передачи от xx.xx.xxxx Лапчук Н.Ф. передала Магер О.А. 1/2 доли квартиры по указанному адресу (л.д. 31). Регистрация сделки и перехода права произведены УФРС по НСО xx.xx.xxxx (л.д. 29-31, 47). В соответствии с п. 7 договора от xx.xx.xxxx, Лапчук Н.Ф. обязалась освободить квартиру не позднее xx.xx.xxxx Согласно п. 4 указанного договора, Лапчук Н.Ф. на момент подписания договора состоит на регистрационном учете по указанному адресу (л.д. 29-30). Согласно представленному ответчицей договору найма от xx.xx.xxxx, акту приема-передачи от xx.xx.xxxx, Бабушкина С.Г. предоставила Лапчук Н.Ф. во владение и пользование за плату для проживания в ней комнату, площадью 14 кв.м. по адресу: .... Договор заключен сроком на десять месяцев (л.д. 54-55). Далее, из материалов дела следует, что до настоящего времени Лапчук Н.Ф. состоит на регистрационном учете по адресу: .... Данный адрес, в качестве своего места жительства, Лапчук Н.Ф. указывает при обращении в суд надзорной инстанции в жалобе от xx.xx.xxxx (л.д. 60-62), в ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска в жалобах от xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx (л.д. 63, 64). Судом обозревалось гражданское дело № xxx по иску Лапчука В.Ф. к Лапчук Н.Ф. о разделе имущества. В материалах данного дела на л.д. 382 имеется заявление Лапчук Н.Ф. об отмене апелляционного решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по вновь открывшимся обстоятельствам от xx.xx.xxxx, которое принято судом xx.xx.xxxx В указанном заявлении Лапчук Н.Ф. указывает адрес своего места жительства: ... (л.д. 68). Заявление направлено Лапчук Н.Ф. в суд по почте, на почтовом конверте указан тот же адрес отправителя Лапчук Н.Ф. – ... (л.д. 69). Далее, в материалах указанного дела имеется заявление Лапчук Н.Ф. от xx.xx.xxxx, поступившее в суд xx.xx.xxxx об отложении судебного заседания, в связи с ее болезнью, которое направлено в суд по почте (л.д. 70), на почтовом конверте указан адрес отправителя Лапчук Н.Ф. – ... (л.д. 71). Лапчук Н.Ф. направлялось судом судебное извещение о рассмотрении ее заявления по делу № xxx xx.xx.xxxx в 9.30 час., которое получено ею лично xx.xx.xxxx по адресу: ... (л.д. 72). Перечисленными доказательствами подтверждается факт проживания Лапчук Н.Ф. на момент подачи данного иска и по настоящее время в ... Договор найма от xx.xx.xxxx, представленный ответчицей, сам по себе, не является бесспорным доказательством изменения ответчицей места жительства и ее проживания по адресу: .... В связи с изложенным суд считает, что иск Лапчук В.Ф. принят к производству Заельцовским районным судом г. Новосибирска с соблюдений требований подсудности, оснований для удовлетворения ходатайства Лапчук Н.Ф. нет. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Лапчук Наталье Федоровне в удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела xxx отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья- подпись Е. С. Власкина Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела xxx в Заельцовском районном суде г. Новосибирска Судья- Е. С. Власкина Секретарь - Барышникова Ж.Ю.