4 Дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 10 » февраля 2011 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Л.А.Курановой, представителей сторон Ярыгиной О.Н., Ефремова В.К. при секретаре Титовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Елены Викторовны к ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска об оспаривании решения УСТАНОВИЛ : Аникина Е.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска об оспаривании решения. В иске истица указала, что она обратилась в ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска с заявлением о предоставлении ей имущественного налогового вычета в связи с приобретением ... в размере 122 441 рубль 98 копеек. Договор купли-продажи квартиры ею был заключен xx.xx.xxxx. Денежные средства в оплату стоимости квартиры были перечислены ООО «РСУ1С», во исполнение предварительного договора, заключенного между нею и ООО «РСУ1С», согласно которому стороны договорились о заключении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу .... По результатам камеральной проверки в предоставлении имущественного вычета истице было отказано, по причине отсутствия платежного документа. С вынесенным решением истица не согласна по следующим основаниям. Истица обладала на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу .... Это имущество ею было продано ООО «РСУ1С», при этом стороны договорились, что ООО «РСУ1С» не будет передавать истице денежные средства в оплату дома и земельного участка, а перечислит их продавцу вновь приобретаемой истицей, недвижимости. Факт приобретения квартиры был подтвержден истицей путем предоставления в ИФНС копии договора купли-продажи и свидетельства о регистрации права собственности на квартиру. Предоставить платежный документ в подтверждение оплаты стоимости квартиры, она не могла, поскольку платежное поручение находится в ООО «РСУ1С». Истица просит отменить решение заместителя начальника ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска от xx.xx.xxxx за xxx об отказе в предоставлении ей имущественного налогового вычета, обязать ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска предоставить ей имущественный налоговый вычет за 2009 год, произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 15 917 рублей 00 копеек. В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, что она обратилась в фирму, где ей была оказана помощь по составлению декларации. Она сдала в ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска декларацию за 2009 год и за 2008 год, сдала копию договора купли-продажи, копию свидетельства о регистрации права, документы на ранее, принадлежащее ей имущество. Заявление о предоставлении имущественного налогового вычета. Никаких замечаний со стороны налогового органа не поступило. Заявление было в одном экземпляре, у неё на руках ничего не осталось. Косвенным доказательством того, что заявление было сдано, она считает, акт камеральной проверки, поскольку при проведении камеральной проверки рассмотрен вопрос именно о предоставлении имущественного налогового вычета. При отсутствии заявления о предоставлении такого вычета незачем рассматривать вопрос о его предоставлении. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истицы Ярыгина О.Н. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала и пояснила, что из материалов камеральной проверки следует, что единственной причиной отказа в предоставлении имущественного налогового вычета Аникиной Е.В. послужило отсутствие платежного документа, об отсутствии заявления о предоставлении вычета в материалах камеральной проверки речи не идет. По существу решения об отказе, представитель пояснила, что основанием к отказу в предоставлении имущественного налогового вычета в ст. 220 НК РФ, законодатель указал оплату стоимости приобретенного имущества не налогоплательщиком, а иным лицом за счет своих средств. В данном же случае ООО «РСУ1С» производило оплату за ... денежными средствами, принадлежащими истице, а не за счет своих средств. Представитель просит удовлетворить иск Аникиной Е.В. в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и пояснил, что предоставление имущественного налогового вычета носит заявительный характер, т.е. предоставляется налогоплательщику только по его заявлению. Аникиной Е.В. такого заявления не подано. Кроме того налогоплательщик должен представить в налоговый орган документы, подтверждающие приобретение имущества и оплату стоимости имущества своими средствами. В случае оплаты стоимости имущества иным лицом за счет своих средств имущественный вычет предоставлен быть не может. Истица не представила доказательств оплаты стоимости имущества за счет своих средств. Стоимость ... оплачена ООО «РСУ1С». Считает, что в предоставлении вычета отказано правомерно, исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд, выслушав истицу, её представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании п.2 ч.1 ст.220 НК РФ. Согласно п.2 ч.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: … 2) в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на … приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; …. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: … при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них; … Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы). … Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса. Судом установлено, что решением заместителя начальника ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска от xx.xx.xxxx за xxx Аникиной Е.В. отказано в предоставлении имущественного налогового вычета (л.д. 8,9) в связи с приобретением xx.xx.xxxx ... в размере 122 441 рубль 98 копеек. Отказ вызван тем, что истицей не представлены платежные документы, подтверждающие оплату истицей стоимости квартиры. Истице на праве собственности с 1993 года принадлежал дом и земельный участок, расположенные по адресу .... Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли – продажи от xx.xx.xxxx ( л.д. 12,75), копиями свидетельств о регистрации права собственности ( л.д.72,73), копией технического паспорта ( л.д.76). Земельный участок, ранее принадлежащий истице, вошел в состав земельного участка, отобранного для строительства многоэтажного административного здания ООО «РСУ 1С», согласно акту о выборе земельного участка для строительства ( л.д.17), копии распоряжения мэрии г.Новосибирска от xx.xx.xxxx об утверждении проекта границ земельных участков и о предварительном согласовании ООО «РСУ 1С» места размещения строительства ( л.д.16), копии распоряжения мэрии г.Новосибирска ( л.д.18), проекта границ земельного участка ( л.д.19). Между Аникиной Е.В. и ООО «РСУ 1С» xx.xx.xxxx состоялся предварительный договор ( л.д. 13,14, 45,46), согласно которому Аникина обязалась передать ООО «РСУ 1С» дом и земельный участок, расположенные по адресу ..., а ООО «РСУ 1С» в счет оплаты стоимости указанного дома и земельного участка обязались оплатить приобретение Аникиной Е.В. в собственности недвижимого имущества, в том, числе двухкомнатную квартиру. xx.xx.xxxx стороны заключили договор купли-продажи дома и земельного участка (л.д.15). Из копии договора купли-продажи квартиры ( л.д.10, 58,89,90) следует, что Аникина приобрела двухкомнатную ..., оплату стоимости квартиры произвело ООО «РСУ 1С». Право собственности на квартиру зарегистрировано за Аникиной Е.В. ( л.д.11, 59,88). Факт оплаты стоимости квартиры в счет исполнения предварительного договора от xx.xx.xxxx подтверждается копией платежного поручения ( л.д.47). Т.о. судом установлено, что ООО «РСУ 1С» произведена оплата стоимости ... не своими денежными средствами, а денежными средствами, принадлежащими Аникиной Е.В. по её поручению. Т.о. Аникина Е.В. имеет право на получение имущественного вычета по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 220 НК РФ. Аникина Е.В. обратилась в ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска за получением имущественного вычета, представила все необходимые документы : декларацию о доходах за 2008 и 2009 годы ( л.д. 49-56, 66-71,77-85), справки ф.2-НДФЛ ( л.д. 57, 87), копии договоров купли-продажи ( л.д. 58,75,89), копии свидетельств о регистрации права собственности ( л.д. 59,72,73,88), копию технического паспорта ( л.д. 76). Доводы ответчика о несоблюдении заявительного характера предоставления имущественного налогового вычета опровергаются актом камеральной проверки ( л.д. 60-62), из которого следует, что Аникина Е.В. заявила налоговый вычет. Единственной причиной отказа в предоставлении указано отсутствие платежных документов, подтверждающих оплату стоимости квартиры. В связи с отсутствием такого документа Аникина Е.В. и вынуждена была обратиться в суд. В процессе рассмотрения дела, Аникина Е.В. обращалась в УФНС России по Новосибирской области с жалобой на решение заместителя начальника ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска от xx.xx.xxxx за xxx от отказе в предоставлении налогового вычета ( л.д. 37-39). Решением и.о. руководителя УФНС России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx за xxx в удовлетворении жалобы было отказано по причине отсутствия платежного документа, подтверждающего оплату стоимости квартиры (л.д.91,92). Суд приходит к выводу о необходимости отмены решения заместителя начальника ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска от xx.xx.xxxx за xxx от отказе в предоставлении Аникиной Е.В. налогового вычета и возложении обязанности на ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска по предоставлению Аникиной Е.В. имущественного налогового вычета и возврате налога за 2009 год. Сумма налога подлежащего возврату, согласно справок ф.2-НДФЛ, составила 15 917 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Аникиной Елены Викторовны удовлетворить. Отменить решение заместителя начальника ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx об отказе Аникиной Елене Викторовне в предоставлении налогового имущественного вычета за 2009 год и возврате налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 15 917 рублей 00 копеек. Обязать ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска предоставить Аникиной Елене Викторовне налоговый вычет за 2009 год, произвести возврат налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 15 917 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья «подпись» Л.А.Куранова КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела xxx Судья- Секретарь- Решение вступило в силу «_____»___________________2011 года Судья-