Гр. дело xxx Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Пащенко Т.А. при секретаре Пигеевой А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Владимира Геннадьевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Сидоров В.Г. обратился с иском в суд к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска о признании решения xxx от xx.xx.xxxx незаконным, включении в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 21 п.1 ст. 27 Федерального закона «о трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, обязании назначить досрочную трудовую пенсию на основании пп.21 п.1 ст. 27 Федерального закона «о трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения xx.xx.xxxx В обоснование исковых требований истец, его представитель Бескороваева М.А. в судебном заседании, в иске, а также в письменных пояснениях по иску (л.д. 60,61), указали, что xx.xx.xxxx истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.21 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от xx.xx.xxxx в связи с творческой деятельностью. Решением от xx.xx.xxxx Управления Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку при исчислении специального стажа исключен период работы Сидорова В.Г. в должности артиста оркестра в Парке культуры и отдыха «Центральный» г. Новосибирска с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx на том основании, что названное учреждение не относится к числу художественных профессиональных коллективов. Истец считает отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска неправомерным. Так, в 1983г. Сидоров В.Г. окончил Омское музыкальное училище по специальности «кларнет». В дальнейшем истец призван в армию, где прослужил в должности артиста оркестра ансамбля СибВО. В 1987г. истец принят на работу в Новосибирский театр музыкальной комедии, в 1988г. приказом xxx от xx.xx.xxxx принят на работу в Парк культуры и отдыха «Центральный» г. Новосибирска. Работая в оркестре парка, получал образование в Новосибирской Государственной консерватории им. Глинки М.И. по специальности «кларнет» и в 1990г. получил высшее профессиональное образование. Таким образом, работая в оркестре Парка культуры и отдыха «Центральный» г.Новосибирска, истец являлся дипломированным специалистом, работающим по своей специальности – кларнет. Парк культуры и отдыха «Центральный» г. Новосибирска являлся государственным учреждением культуры и подчинялся отделу культуры Новосибирского горисполкома. В состав эстрадно-духового оркестра парка входили: художественный руководитель, 21 артист оркестра и старший администратор, что подтверждается штатным расписанием оркестра на 1989 год. Руководил оркестром художественный руководитель, который формировал репертуар оркестра, вел работу с другими учреждениями по развитию творческих связей с целью пропаганды музыкального искусства, организовывал гастроли оркестра и его участие в фестивалях. Артисты оркестра работали в парке на профессиональной основе, при шестидневной рабочей неделе, эта работа являлась для них основной, на них велись трудовые книжки, и за выполненную работу им выплачивалась заработная плата. В должностные обязанности артистов оркестра входили ежедневные репетиции, выступление на городских площадках, концерты на городских мероприятиях, гастроли в других городах, участие в фестивалях. В функциональные обязанности истца входило: исполнение музыкальных произведений на кларнете, репетиции, исполнение оркестровых партий, таким образом, осуществлял должностные обязанности артиста эстрадного оркестра. - 2 - Таким образом, Парк культуры и отдыха «Центральный « являлся художественным профессиональным, а не самодеятельным коллективом. В специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с творческой деятельностью, засчитываются периоды работы только в государственных и муниципальных театрах или театрально-зрелищных организациях в соответствии со списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 83 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от xx.xx.xxxx xxx. Согласно п.п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшему на момент принятия решения об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости) право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в государственных и муниципальных театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста. Согласно пункту 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от xx.xx.xxxx xxx, право на пенсию за выслугу лет имеют лица при стаже творческой деятельности в должности артиста, играющего на духовых инструментах в профессиональных художественных коллективах, не менее 25 лет. Из должностных обязанностей артиста эстрадного оркестра, установленных тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями) по должностям работников культуры РФ, утвержденными постановлением Минтруда РФ от xx.xx.xxxx xxx, следует, что артист эстрадного оркестра должен иметь специальное музыкальное образование. Истец такое образование имеет - в 1983 году он окончил Омское музыкальное училище им. Шабалина В.Я. по специальности духовые и музыкальные инструменты, а в 1990г. Новосибирскую государственную консерваторию им. Глинки М.И. по специальности кларнет. Кларнет – это музыкальный инструмент семейства деревянных духовых. Ответчик утверждает, что эстрадный оркестр парка «Центральный» не являлся профессиональным, а, следовательно, являлся самодеятельным. Однако, самодеятльный коллектив – это добровольное объединение любителей и исполнителей музыкального, хорового, вокального, хореографического, театрального, изобразительного, декоративно-прикладного, цркового творчества, основанное на общности художественных интересов и совместной творческой деятельности участников, способствующее развитию дарований его участников, освоению ими и созданию ими культурных ценностей в свободное от основной работы или учебы время. Такое определение самодетятельного коллектива закреплено приказом Министерства культуры РФ от xx.xx.xxxx xxx. Истец считает, что оспариваемым решением ответчика нарушено право истца на социальное обеспечение, гарантированное ст. 26 Декларации прав и свобод человека и гражданина, утвержденного Постановлением Верховного Совета РСФСР от xx.xx.xxxx xxx. Вместе с тем, в силу конституционных гарантий, предусмотренных ст.ст. 18, 19, 36,46 Конституции РФ и положений ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в их взаимосвязи не может быть ограничено право на получение досрочной трудовой пенсии по старости лица, фактически работавшего в профессиональном художественном коллективе и осуществлявшего творческую деятельность артиста оркестра, играющего на духовом инструменте. Вся трудовая деятельность истца непосредственно связана с игрой на духовом инструменте – кларнет. Специальный стаж работы истца, с учетом спорного периода, составляет 25 лет 01 месяц 08 дней, следовательно, истец приобрел право на досрочное назначение ему трудовой по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с xx.xx.xxxx, то есть со дня обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска. Истец, его представитель, просят суд признать решение ответчика xxx от xx.xx.xxxx незаконным, включить в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 21 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, обязать назначить досрочную - 3 - трудовую пенсию на основании п.п.21 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения xx.xx.xxxx Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска в судебном заседании исковые требования Сидорова В.Г. не признала, в письменном отзыве (л.д.58-59) и пояснениях, данных в судебном заседании, указала, что в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 21 Федерального Закона xxx-Ф3 от xx.xx.xxxx «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста. Пунктом 2 этой же статьи Федерального Закона установлено, что списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 в ред. Федерального Закона от xx.xx.xxxx xxx-Ф3). Подпунктом «в» пункта 1 постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx xxx установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью по нормам подпункта 21 пункта 1 статьи 27 Закона т xx.xx.xxxx применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от xx.xx.xxxx xxx (далее Список от xx.xx.xxxx). При этом пунктом 3 постановления Правительства РФ от 29.1.0.2002г. xxx данное постановлением СМ РСФСР от xx.xx.xxxx xxx не признано утратившим силу. В соответствии с пунктом 3 Списка от xx.xx.xxxx при стаже творческой работы не менее 25 лет правом на пенсию за выслугу лет пользуются: артисты, играющие на духовых инструментах в профессиональных художественных коллективах. К профессиональным художественным коллективам относятся творческие формирования (кроме самодеятельных), работа в которых протекает на постоянной профессиональной основе. Согласно представленным документам в стаж на соответствующих видах работ дляопределения права на пенсию по п.п. 21 п. 1 ст. 27 Закона от xx.xx.xxxx Сидорову В.Г. не могут быть засчитаны следующие периоды работы: с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в должности артиста оркестра в Парке культуры и отдых «Центральный», т.к. артисты, играющие на духовых инструментах в оркестрах парков не относятся к числу профессиональных художественных коллективов. Документы, подтверждающие, что коллектив является профессиональным художественным, не представлены. Стаж Сидорова В.Г. на соответствующих видах работ составил 23 года 17 дней. В связи с тем, что по представленным Сидоровым В.Г. документам стаж на соответствующих видах работ составил менее 25 лет, требуемых для назначения пенсии по старости досрочно в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 Федеральной закона от xx.xx.xxxx № 173-ФЗ, решение Комиссии управления ПФР в Заельцовском районе г. Новосибирска от xx.xx.xxxx xxx об отказе ему в назначении трудовое пенсии по старости досрочно вынесено обоснованно. Считает, что нет правовых оснований для назначения трудовой пенсии по старости Сидорову В.Г. с xx.xx.xxxx - дня обращения в УПФР с заявлением, просит в удовлетворении исковых требований Сидорова В.Г. отказать. Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело 029-957-368-13 на имя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования Сидорова В.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с п.п. 21 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ " О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в - 4 - театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от xx.xx.xxxx xxx «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначениетрудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.) (п. 9). В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Подпунктом «в» пункта 1 постановлением Правительства РФ от xx.xx.xxxx xxx установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью по нормам подпункта 21 пункта 1 статьи 27 Закона от xx.xx.xxxx применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от xx.xx.xxxx xxx. Подтверждение и подсчет страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии регулируется нормами статьи 13 указанного выше закона, "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденными xx.xx.xxxx постановлением Правительства РФ xxx, а также "Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными xx.xx.xxxx постановлением Правительства РФ xxx (далее Правила от xx.xx.xxxx xxx). В соответствии с пунктом 3 Списка от xx.xx.xxxx при стаже творческой работы не менее 25 лет правом на пенсию за выслугу лет пользуются: артисты, играющие на духовых инструментах в профессиональных художественных коллективах. Судом, из пояснений лиц, участвующих в деле, письменных материалов дела, установлено следующее: xx.xx.xxxx истец окончил Омское музыкальное училище им. Шебалина В.Я. по специальности духовые и ударные инструменты с присвоением квалификации «артист, руководитель самодеятельного оркестра, преподаватель», о чем истцом получен диплом (л.д. 14). xx.xx.xxxx истец окончил Новосибирскую Государственную консерваторию им. Глинки М.И. по специальности «Кларнет» с присвоением квалификации «концертный исполнитель, солист оркестра, преподаватель», о чем истцом получен диплом (л.д. 15). Согласно трудовой книжке истца, истец работал: с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в должности артиста оркестра (кларнетиста) в Новосибирском театре Музкомедии; с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в должности артиста оркестра (кларнет-саксофон) в Центральном парке КиО; с xx.xx.xxxx в должности артиста Академического симфонического оркестра кларнетистом в Новосибирской филармонии, xx.xx.xxxx установлен семнадцатый разряд, xx.xx.xxxx установлена высшая категория по квалификации, xx.xx.xxxx должность переименована на артист оркестра высшей категории (кларнет), Приказом Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от xx.xx.xxxx xxx Государственное учреждение культуры «Новосибирская государственная филармония» переименована с xx.xx.xxxx в Государственное - 5 - бюджетное учреждение культуры Новосибирской области «Новосибирская государственная филармония») (л.д. 7-10). Сидоров В.Г. xx.xx.xxxx обратился в ГУ УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска с заявлением и документами для назначения трудовой пенсии по п.п. 21 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.11-13, отказное пенсионное дело на имя истца). Решением ГУ УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска xxx от xx.xx.xxxxСидорову В.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что представленные документы не подтверждают наличие необходимой продолжительности требуемого стажа 25 лет (л.д. 11-13). Как следует из решения ГУ УПФ РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска, в стаж на соответствующих видах работ для определения права на пенсию по п.п. 21 п. 1 ст. 27 Закона от xx.xx.xxxx Сидорову В.Г. ответчиком засчитаны следующие периоды работы: с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – xx.xx.xxxx. – служба в Советской (Российской) Армии в должности артиста оркестра ансамбля СибВО; С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx -xx.xx.xxxx. – в должности артиста (кларнетист) оркестра в Новосибирском театре музыкальной комедии; С xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx-xx.xx.xxxx- в должности артиста оркестра (кларнет) в ГБУК НСО «Новосибирская филармония». Стаж на соответствующих видах работ составляет 23 года 17 дней. В специальный стаж не включен период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в должности артиста оркестра в парке культуры и отдыха «Центральный», т.к. артисты, играющие на духовых инструментах в оркестрах парков, не относятся к числу профессиональных художественных коллективов; документы подтверждающие, что коллектив является профессиональным художественным, не представлены (л.д. 11-13, отказное пенсионное дело истца). Как следует из сообщения МУП «Парк культуры «Центральный» на обращение истца, не сохранились положение, устав или иной документ, на основании которого МУП «Парк культуры и отдыха «Центральный» действовал в период с 1988г. по 1990г. (л.д. 26,27). Как следует из материалов дела, штатные расписания, сметы доходов и расходы парков (в т.ч. Центрального парка культуры и отдыха) за 1988-1990г.г. утверждались отделом культуры Новосибирского горисполкома (л.д. 20,45,48,72). Распоряжением гор. отдела культуры исполнительного комитета Новосибирского областного совета депутатов трудящихся xxx-р от xx.xx.xxxx, установлена подчиненность организаций и предприятий между областным управлением и городским отделом культуры, согласно приложению, в списки учреждений, подведомственных городскому отделу культуры Новосибирского горисполкома, вошли парки культуры и отдыха г. Новосибирска 5 (л.д. 73,74). «Центральный» ПКиО включен в перечень муниципальных учреждений культуры на основании решения малого Совета Новосибирского городского совета народных депутатов xxx от xx.xx.xxxx (л.д. 28,29-30,31). Оценивая указанные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Парк культуры и отдыха Центральный в период с 1988г. по 1990г. находился в подчинении (был подведомственен) городскому отделу культуры Новосибирского горисполкома. Согласно сообщению МУП «Парк культуры и отдыха «Центральный», на Сидорова В.Г. за требуемый период сохранился только приказ об увольнении и лицевые счет (л.д. 75,76). В штатное расписание эстрадно-духового оркестра Центрального ПКиО, свод штатного расписания по ЦПКиО на 1989г., сведения о численности и фонде з/платы специалистов и служащих ЦПКиО, включены артисты оркестра (л.д. 18-19, 20-22, 45,46-47,48-50). Согласно справкам МУП ПКиО «Центральный», у Сидорова В.Г. за период с мая 1988г. по май 1990г. имелся ежемесячный заработок, учитываемый при исчислении пенсии (л.д. 24,25,78,79). В материалы дела представлены ведомости начисления заработной платы за спорный период, заверенные МУП ПКиО «Центральный» и не оспоренные в ходе рассмотрения дела, из которых следует, что в спорный период, не включенный ответчиком в специальный стаж истца, артисту Сидорову В.Г. производилось ежемесячное начисление заработной платы (л.д. 82-96,99). Также в материалы дела представлены табели учета рабочего времени Центрального ПКиО, оркестр, из которых следует, что в спорный период Сидоров В.Г. работал по пятидневной рабочей неделе, восьмичасовом рабочем дне (л.д. 97,98,99-102). - 6 - xx.xx.xxxx МУП «Парк культуры и отдыха «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» выдана Сидорову В.Г, справка xxx, уточняющая особый характер работы, согласно которой, Сидоров В.Г., xx.xx.xxxxг.р. работал в парке культуры и отдыха артистом (кларнет-саксофон) оркестра с xx.xx.xxxx (Приказ xxx к от xx.xx.xxxx) по xx.xx.xxxx (Приказ xxx-к от xx.xx.xxxx). Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со списками профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от xx.xx.xxxx xxx, п.п. 21 по пункту 1 статьи 27 Федерального Закона от xx.xx.xxxx № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Периодов, не подлежащих включению в специальный трудовой стаж нет (отказное пенсионное дело на имя истца). Из должностных обязанностей артиста эстрадного оркестра, установленных тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями) по должностям работников культуры РФ, утвержденными постановлением Минтруда РФ от xx.xx.xxxx xxx, следует, что артист эстрадного оркестра должен иметь специальное музыкальное образование (л.д. 55,57). Специальное музыкальное образование у истца в спорный период имелось (л.д. 14,15). Согласно п. 2.1 Типового положения о народном самодеятельном коллективе, образцовом художественном коллективе, народной самодеятельной студии, утв. Приказом Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от xx.xx.xxxx xxx «Об утверждении методических указаний по реализации вопросов местного значения в сфере культуры городских и сельских поселений, муниципальных районов и методических рекомендаций по созданию условий для развития местного традиционного народного художественного творчества», народный самодеятельный коллектив, образцовый художественный коллектив, народная студия (в дальнейшем - Народный коллектив) - это постоянно действующее, без прав юридического лица, добровольное объединение любителей и исполнителей музыкального, хорового, вокального, хореографического, театрального, изобразительного, декоративно-прикладного, циркового искусства, а также технического творчества, основанное на общности художественно-технических интересов и совместной творческой деятельности участников, способствующее развитию дарований его участников, освоению и созданию ими культурных и технических ценностей в свободное от основной работы и учебы время. Оценивая доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Сидоров В.Г., работая в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в должности артиста оркестра (кларнет-саксофон) в Центральном парке КиО, находящемся в подчинении отдела культуры Новосибирского горисполкома, по основному месту работы, при пятидневной рабочей неделе и восьмичасовом рабочем дне, получая заработную плату по должности, имея специальное музыкальное образование, осуществляя должностные обязанности артиста эстрадного оркестра (л.д. 56), с учетом целей и задач артиста оркестра, характера условий его труда, играл на духовом инструменте в профессиональном художественном (а не в самодеятельном) коллективе, работа в котором протекала на постоянной профессиональной основе, что соответствует пункту 3 Списка от xx.xx.xxxx Иных доказательств ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не включен спорный период работы истца в специальный стаж, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца и с его учетом, специальный стаж истца на момент обращения с заявлением к ответчику составил более 25 лет (23 года 17 дней специального стажа ответчиком зачтено при обращении истца и 1 год 11 месяцев 20 дней, которые подлежат зачету в специальный стаж истца в силу установленных судом обстоятельств, всего 25 лет 7 дней). Таким образом, у истца возникло право на досрочное назначение пенсии по старости на момент обращения к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости и Сидорову В.Г. необоснованно отказано ответчиком в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, суд считает необходимым признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx об отказе в назначении Сидорову В.Г. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 Закона от xx.xx.xxxx, включить в специальный стаж на соответствующих видах работ Сидорова В.Г., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx - 7 - В соответствии с правилами ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить Сидорову В.Г. досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с xx.xx.xxxx, учитывая, что истец имел необходимый стаж для реализации права на назначение досрочной пенсии, которым он фактически обладал при обращении с заявлением о назначении пенсии, в связи с чем, пенсия подлежит назначению с даты обращения истца с заявлением к ответчику, иное бы нарушило права истца. На основании изложенного, исковые требования Сидорова В.Г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сидорова В.Г. удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска xxx от xx.xx.xxxx об отказе в назначении Сидорову Владимиру Геннадьевичу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 Закона от xx.xx.xxxx Включить в специальный стаж на соответствующих видах работ Сидорова Владимира Геннадьевича, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г. Новосибирска назначить с xx.xx.xxxx Сидорову Владимиру Геннадьевичу, xx.xx.xxxx года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. п. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Судья подпись Т.А. Пащенко Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Судья Т.А. Пащенко Секретарь Пигеева А.Ю.