Гр. дело xxx

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи     Чалковой С. Н.

При секретаре       Кузьминых Е.А.

С участием прокурора      Педрико О.А.

Представителя истца      Берус Т.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камнева Александра Петровича к Сергеевой Ольге Ивановне, Николенко Евгению Игоревичу о прекращении права пользования жилым помещением, принадлежащем лицу на праве собственности и выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Камнев А. П. обратился в суд с иском к Сергеевой О. И., Николенко Е. И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по ..., выселении Сергеевой О. И. из ... по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явился. Извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя – Берус Т.П..

Представитель истца в судебном заседании, поддержав исковые требования, пояснила следующее: решением Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxx за Камневым А. П. признано право собственности на ....

Право собственности за истцом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области xx.xx.xxxx, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx.

В ... по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Камнев А. П., Камнев С.А., Сергеева О. И. – бывшая жена истца, Николенко Е. И. – сын ответчицы. Последний не проживает в спорной квартире.

В настоящее время в ... по указанному адресу проживают Сергеева О. И., Камнев С.А.

Представитель истца указала, что брак между Камневым А. П. и Сергеевой О. И. расторгнут на основании решения суда от xx.xx.xxxx. Семейные отношения с ответчицей прекращены с 2005 г., общее хозяйство не ведется. В силу конфликтных отношений истец вынужден был выехать из квартиры, принадлежащей ему на праве собственности. Иного помещения для проживания Камнев А. П. не имеет. Ответчица отказывается выехать из спорного жилого помещения. Договоров о пользовании данной квартирой между истцом и ответчиками не заключалось.

Представитель истца, ссылаясь на ст. ст. 31, 35 ЖК РФ просила суд о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, выселении Сергеевой О. И. из ....

Ответчики Сергеева О. И., Николенко Е. И. в судебное заседание не явились. Извещены. Причины их неявки суду неизвестны.

3-е лицо Камнев С.А. не явился. Извещен. Причины его неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему выводу: исковые требования Камнева А. П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ.

Судом установлено следующее: решением Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxx за Камневым А. П. признано право собственности на ....

Право собственности за истцом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области xx.xx.xxxx, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx.

В ... по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Камнев А. П., Камнев С.А., Сергеева О. И. – бывшая жена истца, Николенко Е. И. – сын ответчицы. Последний не проживает в спорной квартире.

В настоящее время в ... по указанному адресу проживают Сергеева О. И., Камнев С.А.

Брак между Камневым А. П. и Сергеевой О. И. расторгнут на основании решения суда от xx.xx.xxxx. Семейные отношения истца с ответчицей прекращены с 2005 г., общее хозяйство не ведется.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений представителя истца, письменных материалов дела, судом установлено, что брак между истцом и ответчицей прекращен, ответчики не являются членами семьи Камнева А. П., соглашений о проживании, пользовании жилым помещением по адресу: ... между сторонами не заключалось, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за Сергеевой О. И., Николенко Е. И. не сохраняется и подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования Сергеевой О. И. жилым помещением по ... прекращено, ответчица отказывается добровольно выехать из ... по указанному адресу, она подлежит выселению.

Таим образом, требования Камнева А. П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сергееву Ольгу Ивановну и Николенко Евгения Игоревича прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой xxx ....

Выселить Сергееву Ольгу Ивановну из ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         С. Н. Чалкова