Определение от 31.03.11, Истец Никитина Л.Н., Никитина Л.Н в интересах несовершеннолетних Никитина Д.А., Никитина А.А., Винокурова В.Н. в интересах несовершеннолетнего Кондрашова Р.М., Ответчик Мэрия г. Новосибирска, Истец Винокурова В.Н.



Дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                                                                             ...

Заельцовский районный суд ...

в составе:

Судьи                                                                                 Гаврильца К.А.,

при секретаре                                        Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Людмилы Николаевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Никитина Д.А., Никитина А.А., Винокуровой Вероники Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Кондрашова Р.М. к Мэрии ... о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

            Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Мэрии ... о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

             Стороны дважды – xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Никитиной Людмилы Николаевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Никитина Д.А., Никитина А.А., Винокуровой Вероники Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Кондрашова Р.М. к Мэрии ... о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Людмилы Николаевны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Никитина Д.А., Никитина А.А., Винокуровой Вероники Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Кондрашова Р.М. к Мэрии ... о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        «подпись»                                                   К.А. Гаврилец

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела xxx

    Судья

Определение вступило в законную силу «_____»_______________________ 2011 г.

    Судья