Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx ...
Заельцовский районный суд ... в составе:
судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Еременко Д.А.
с участием истца Медведева Ю.Г.
представителя истца Державиной О.А.
представителя ответчика Тереховой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Ю.Г. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Медведев Ю.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (сокращенное наименование ЗАО «МАКС») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 604 647 руб. 17 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 000 руб. 00 коп. до момента фактического исполнения денежного обязательства, судебных расходов в размере 70 676 руб. 00 коп.
Свое исковое заявление Медведев Ю.Г. мотивировал тем, что xx.xx.xxxx между ним и ЗАО «МАКС» заключен договор страхования (полис по страхованию наземного транспорта) xxx транспортного средства – марки SUZUKI VITARA, 2002г.в., цвет зеленый, VIN 2S3TD52V83610185, государственный регистрационный знак Н 241 РС 54 регион. Указанное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности.
xx.xx.xxxx произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором указанный автомобиль получил повреждения. Производство по делу об административном правонарушении в отношении него было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
xx.xx.xxxx истец обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному договору страхования транспортного средства. Согласно акту осмотра транспортного средства № М-1383-АЭ-08 от xx.xx.xxxx и калькуляции эксперта-оценщика ООО «РосЭксперт», размер ущерба с учетом износа транспортного средства составил 604 647 руб. 17 коп. Пакет документов, предусмотренный договором страхования для выплаты страхового возмещения, в том числе реквизитами счета для перечисления денежных средств, был передан в ЗАО «МАКС» xx.xx.xxxx
Согласно п. 10.2.3 Правил страхования средств наземного транспорта xxx.06 выплата страхового возмещения должна быть произведена в течение 15 рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов страховщику. В указанные сроки ЗАО «МАКС» выплату по страховому полису не произвело, в связи с чем им xx.xx.xxxx в адрес компании было направлено письмо с просьбой произвести выплату. Письмом от xx.xx.xxxx № А-23-3/51 ему было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку в справке ГИБДД об участии в ДТП указано, что транспортным средством управлял не владелец транспортного средства, а Чикин В.А., который в соответствии с договором страхования не являлся лицом, допущенным к управлению. В обоснование отказа ЗАО «МАКС» сослалось на п. xx.xx.xxxx.2 правил страхования, который в правилах страхования отсутствует.
Письмом ГИБДД от xx.xx.xxxx xxx справка о ДТП ..., в которой водителем автомобиля Сузуки Витара регистрационный номер Н 241 РС указан Чикин В.А., признана недействительной. Указанное письмо вместе со справкой о ДТП, где водителем автомобиля Сузуки Витара регистрационный номер Н 241 РС указан Медведев Ю.Г., заявлением о пересмотре решения о выплате страхового возмещения переданы в ЗАО «МАКС» xx.xx.xxxx, заявление о пересмотре оставлено страховой компанией без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на ст. 310, п. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 929 ГК РФ, истец Медведев Ю.Г., считая односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым, просит суд взыскать с ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 604 647 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 63 000 руб. 00 коп., а также за период с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения денежных обязательств, и взыскать судебные расходы, понесенные им при обращении в суд, а именно: расходы в сумме 60 000 руб. 00 коп. – за обращение за юридической помощью в ООО ФПЦ «АДЪЮТУС», оформление нотариальной доверенности 800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9876 руб. 00 коп, а всего в сумме 70 676 руб. 00 коп.
Судом назначено предварительное судебное заседание по ходатайству ответчика об истечении срока исковой давности.
В предварительном судебном заседании истец Медведев Ю.Г. поддержал исковое заявление в полном объеме заявленных требований и пояснил, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку он подлежит исчислению с момента получения отказа ЗАО «МАКС», который содержался в письме от xx.xx.xxxx
Представитель истца Державина О.А. в судебном заседании поддержала поданное исковое заявление в полном объеме. Пояснила, что истец неоднократно обращался в страховую компанию с заявлением о получении страховой выплаты, предусмотренной договором страхования от xx.xx.xxxx, ЗАО «МАКС» преднамеренно затягивало сроки рассмотрения данных заявлений. Дорожное происшествие, в котором автомобилю Медведева Ю.Г. были причинены повреждения, произошло xx.xx.xxxx Согласно п. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента «нарушения права», а нарушением права в данном случае является отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, фактически полученный страхователем. Законом определено начало течения сроков исковой давности (общих и специальных): день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Страховой случай еще не является свидетельством того, что права страхователя нарушены. Начало течения срока исковой давности, согласно ст. 200 ГК РФ, совпадает с моментом возникновения у заинтересованной стороны права на иск, т.е. возможности реализовать его в принудительном порядке через суд. Срок исковой давности начинает течь с момента получения страхователем (выгоприобретателем) отказа в выплате страхового возмещения, т.е. с xx.xx.xxxx Представитель истца Державина О.А. просила суд в полном объеме удовлетворить исковые требования Медведева Ю.Г.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Терехова И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила следующее: xx.xx.xxxx между Медведевым Ю.Г. и ЗАО «МАКС» заключен договор страхования (полис по страхованию наземного транспорта) xxx транспортного средства – марки SUZUKI VITARA, 2002г.в. Срок действии договора страхования с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Страховая сумма за первый год страхования составила 628 000 руб. 00 коп., общая страховая премия по договору составила 170 103 руб. 43 коп. Указанный договор был заключен на условиях Правил страхования 09.06., которые являются неотъемлемой частью договора.
В период действия договора страхования (xx.xx.xxxx) произошло событие (ДТП), в результате которого застрахованное транспортное средство получило повреждения. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. xx.xx.xxxx.2 Правил страхования не является страховым случаем ущерб, вызванный повреждением, уничтожением или утратой (в том числе хищением) застрахованного транспортного средства, установленного на нем дополнительного оборудования, а также ущерб, причиненный жизни и (или) здоровью Застрахованных лиц, произошедший в период управления застрахованным транспортным средством лицом, не допущенным к управлению застрахованным транспортным средством в соответствии с условиями заключенного договора (полиса) страхования (не указанным в договоре). Из справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от xx.xx.xxxx в момент ДТП застрахованным транспортным средством управлял Чикин В.А., который в соответствии с договором страхования 10789/50-6049916/1 не является лицом, допущенным к управлению застрахованным транспортным средством. Таким образом, событие от xx.xx.xxxx не является страховым случаем и у страховщика не возникает обязанности по выплате страхового возмещения.
Кроме того, в ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика Тереховой И.А. заявлено о пропуске истцом Медведевым Ю.Г. срока исковой давности. Свое заявление представитель ответчика мотивировала следующим: в соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Ссылаясь на ст. 929 ГК РФ, представитель ответчика указала, что по договору имущественного страхования обязанность страховщика по выплате страхового возмещения обусловлена наступлением страхового случая, когда у страхователя (выгодоприобретателя) возникает право предъявить требование о выплате страхового возмещения. При этом процедура предъявления такого требования не приостанавливает реализацию возникшего у страхователя права. Т.е. право страхователя потребовать от страховщика выплаты страхового возмещения возникает с момента наступления предусмотренного договором страхового случая.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательств. Следовательно, исполнение обязательств страховщика по оплате страхового возмещения определено моментом востребования указанной страховой выплаты, а срок исковой давности по обязательствам, вытекающим из договора имущественного страхования, начинает течь со дня наступления страхового случая, то есть с момента, когда страхователь вправе потребовать выплату страхового возмещения.
Договор страхования от xx.xx.xxxx был заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта xxx.06. Пунктом 10.02.3 правил установлен срок для страховой выплаты – 15 рабочих дней со дня предоставления страховщику всех необходимых документов. Следовательно, течение срока исковой давности начинается с момента окончания срока, установленного для производства страховой выплаты, что соответствует ч. 1 ст. 200 ГК РФ. Как следует из искового заявления, страховой случай наступил xx.xx.xxxx Извещение о повреждении застрахованного транспортного средства поступило в ЗАО «МАКС» xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx Медведев Ю.Г. представил все необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения документы. Учитывая изложенное о том, что его права нарушены истец должен был узнать после истечения предусмотренных п. 10.2.3 Правил страхования сроков выплаты, а именно xx.xx.xxxx Направляя xx.xx.xxxx претензию в адрес страховой компании Медведева Ю.Г. уже знал о нарушении его права на получение страхового возмещения. Исковое заявление Медведева Ю.Г. поступило в суд xx.xx.xxxx, тогда как срок исковой давности истек xx.xx.xxxx На основании ст. 199, 966 ГК РФ ГК РФ, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ представитель ответчика Терехова И.А, просила суд оставить исковое заявление Медведева Ю.Г. без удовлетворения в связи с пропуском им срока исковой давности.
Суд, выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы ГИБДД по факту ДТП, материалы ЗАО «МАКС» по убытку № ф-167280 по заявлению Медведева Ю.Г., не находит оснований для удовлетворения исковых требований Медведева Ю.Г. в связи с пропуском им срока исковой давности.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между Медведевым Ю.Г. и ЗАО «МАКС» заключен договор страхования (полис по страхованию наземного транспорта) xxx транспортного средства – марки SUZUKI VITARA, 2002 г.в., принадлежащего истцу на праве собственности на период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (л.д. 8). Страховая сумма за первый год страхования составила 628 000 руб. 00 коп., общая страховая премия по договору составила 170 103 руб. 43 коп. Указанный договор был заключен на условиях Правил xxx.06 страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС», которые определяют основные условия договора (л.д. 33-46). В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В период действия договора страхования (xx.xx.xxxx) произошло событие (ДТП), в результате которого застрахованное транспортное средство получило повреждения, что подтверждается материалами по факту ДТП, составленными органами ГИБДД, которые обозревались в судебном заседании.
xx.xx.xxxx Медведев Ю.Г. обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 59), в этот же день документы приняты страховщиком.
xx.xx.xxxx истцом переданы ответчику документы по заявленному убытку в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи документов на л.д. 60.
В соответствии с п. 10.2, 10.2.3, 10.3 Правил страхования средств наземного транспорта ЗАО «МАКС» xxx.06 выплата страхового возмещения должна была быть произведена ответчиком в течение 15 рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов страховщику, т.е. не позднее xx.xx.xxxx. Выплата в установленный срок не произведена.
xx.xx.xxxx истец вновь обращается к ответчику с заявлением о страховой выплате (л.д. 61).
Письменный отказ в выплате получен истцом только xx.xx.xxxx (л.д. 62).
В дальнейшем истец еще раз обращается к ответчику с заявлением о пересмотре решения ЗАО «МАКС» об отказе в страховой выплате (письмо от xx.xx.xxxx на л.д. 63), но более письменных документов истцу не направлялось. До настоящего времени ответчиком поддерживаются основания отказа в страховой выплате, изложенные в ответе от xx.xx.xxxx
Представителем ответчика Тереховой И.А. заявлено о пропуске истцом Медведевым Ю.Г. срока исковой давности.
В соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования обязанность страховщика по выплате страхового возмещения обусловлена наступлением страхового случая и обращением страхователя (выгодоприобретателя) с требованием о выплате страхового возмещения.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательств
Договор страхования от xx.xx.xxxx был заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта xxx.06. Пунктом 10.02.3 правил установлен срок для страховой выплаты – 15 рабочих дней со дня предоставления страховщику всех необходимых документов. Следовательно, течение срока исковой давности начинается с момента окончания срока, установленного для производства страховой выплаты, что соответствует ч. 1 ст. 200 ГК РФ, именно по истечении срока, которое предусмотрено договором сторон для производства выплаты, истец должен был узнать о нарушении своего права, поскольку само по себе отсутствие выплаты свидетельствует о нарушении права истца.
Как следует из материалов по факту ДТП страховой случай наступил xx.xx.xxxx Извещение о повреждении застрахованного транспортного средства поступило в ЗАО «МАКС» xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx Медведев Ю.Г. представил все необходимые для принятия решения о выплате страхового возмещения документы. Учитывая изложенное, истец должен был узнать о нарушении своего права после истечения предусмотренных п. 10.2.3 Правил страхования сроков выплаты, а именно xx.xx.xxxx Направляя xx.xx.xxxx претензию в адрес страховой компании Медведева Ю.Г. уже знал о нарушении его права на получение страхового возмещения. Исковое заявление Медведева Ю.Г. направлено в суд почтой xx.xx.xxxx, т.е. после истечения двухгодичного срока исковой давности.
Доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении либо перерыве течения срока давности, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 152, 194-197, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковых требованиях Медведева Юрия Георгиевича к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежным средствами отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Конева Ю.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx