Гр. дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кузнецовой Н.Е.
при секретаре Хмелевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева Владислава Анатольевича к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска о взыскании суммы долга и компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к Бацула Г.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа № xxx от xx.xx.xxxx в размере 68 750 рублей, компенсации за пользование займом в размере 133 537 рублей, повышенной компенсации в размере 600 000 рублей; о взыскании суммы основного долга по договору займа № xxx от xx.xx.xxxx в размере 103 000 рублей, компенсации за пользование займом в размере 200 063 рубля 14 копеек рублей, повышенной компенсации в размере 700 000 рублей; взыскании судебных расходов в счет уплаты госпошлины в размере 13 126 рублей 75 копеек.
В дальнейшем, в ходе судебного разбирательства, в связи со смертью ответчика Бацула Г.В. к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска.
Определение суда от xx.xx.xxxx производство по настоящему гражданскому делу было прекращено в части взыскании повышенной компенсации за просрочку по договору займа № К0029 от xx.xx.xxxx в размере 600 000 рублей и о взыскании повышенной компенсации за просрочку по договору займа № К0031 от xx.xx.xxxx в размере 700 000 рублей в связи с отказом истца от части исковых требований (л.д. 137).
Стороны, будучи извещенными по вызову суда в судебные заседания на xx.xx.xxxx, а также на xx.xx.xxxx, не явились, о причинах неявки не сообщили (л.д. 150, 151, 152).
Представитель третьего лица КПКГ «Исток-Капитал» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.152).
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову суда, суд находит гражданское дело xxx подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224, п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело xxx по иску Баева Владислава Анатольевича к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска о взыскании суммы долга и компенсации оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Е. Кузнецова