Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx ...
Заельцовский районный суд ...
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
с участием прокурора Педрико О.А.
при секретаре Чудовой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к Оглы Константину Жалтыровичу, Оглы Любовь Жалтыровне об установлении отцовства, оспаривании материнства, внесении изменений в актовую запись,
У С Т А Н О В И Л:
... в интересах несовершеннолетней Оглы А.Ж., xx.xx.xxxxг.р., обратился с иском в суд к Оглы К.Ж. об установлении отцовства в отношении Оглы А.Ж., внесении изменений в актовую запись о ее рождении xxx от xx.xx.xxxx, внесения записи об отце Оглы Констнтин Жалтырович в отношении Оглы А.Ж., xx.xx.xxxxг.р., оспаривании материнства – исключении записи о матери Оглы Любовь Жалтыровна и внесения записи о матери Ткач А.П., исключении записи о ребенке Оглы А.Ж. и внесении записи о ребенке Ткач Е.К..
В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxx в прокуратуру ... поступило заявление Оглы С.Д., которая указал, что является бабушкой Оглы А.Ж,, xx.xx.xxxxг.р. Биологической матерью несовершеннолетней является Ткач А.П., биологическим отцом – Оглы К.Ж. В 2000г. ответчик Оглы К.Ж, - сын заявителя вступил в фактические брачные отношения с Ткач А.П., в результате совместного проживания xx.xx.xxxx родилась дочь Оглы А.Ж.
При рождении ребенка в МУЗ ГКБ xxx ... Ткач А.П. предъявила паспорт сер.5001 xxx и медицинский страховой полис VII xxx Оглы Л.Ж. – сестры ее гражданского мужа, дочери заявителя, данные которой внесены в медицинское свидетельство о рождении ребенка. На основании указанного медицинского свидетельства в отделе ЗАГС ... составлена запись акта о рождении xxx от xx.xx.xxxx, где в графе мать указан Оглы Л.Ж., в графе отец сведения отсутствуют.
В последующем Ткач А.П. получила паспорт гражданина РФ и хотела обратиться в суд для внесения изменений в актовую запись, а также установления отцовства, однако, xx.xx.xxxx Ткач А.П. умерла. Факт того, что Ткач А.П. является матерью Оглы А.Ж. может подтвердить участковый врач-педиатр детской поликлиники xxx Осипова Т.А., однако, медицинская карточка в поликлинике заведена на Ткач Е.К., так как Ткач А.П. фактически называла дочь Ткач Е.К.. Факт того, что в медицинскую карточку внесены сведения со слов Ткач А.П. подтверждается письмом xxx главного врача МУЗ ДГП xxx Романкиной Р.И.
Оглы К.Ж. привлечен к уголовной ответственности и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии в виде лишения свободы сроком на 4 года, даже после установления отцовства в отношении несовершеннолетней, Оглы К.Ж. не имеет возможность обратиться в суд с целью изменения актовой записи ввиду нахождения его в исправительной колонии xxx. Сам ответчик признает, что является отцом Ангелины (Екатерины). Оглы С.Д. xx.xx.xxxx обращалась в Заельцовский районный суд ... с аналогичным заявлением, однако, определением суда от xx.xx.xxxx заявление возвращено заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. настоящий иск предъявлен прокурором в защиту законных прав и интересов несовершеннолетней Оглы А.Ж. (Ткач Е.К.), которая в силу своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Оглы Л.Ж., в качестве третьего лица ....
В судебном заседании прокурор доводы иска поддержала в полном объеме, исковые требования уточнила в части фамилии ребенка, просит оставить фамилию несовершеннолетней Оглы, в остальной части требования оставила прежними. Дополнительно пояснила, что Ткач А.П. при жизни близких родственников не имела, вела аморальный образ жизни, не оформила документы в отношении ребенка должным образом, после смерти Ткач А.П. несовершеннолетняя
- 2 -
Оглы А.Ж. проживает с бабушкой Оглы С.Д., врачи поликлиники с раннего детства наблюдают ребенка.
Ответчик Оглы Л.Ж. в судебном заседании исковые требования прокурора ... признала в полном объеме заявленных требований. Пояснила, что в 2004г. она – Оглы Л.Ж. поехала вместе с Ткач А.П. в МУЗ ГКБ xxx, где Ткач А.П. родила ребенка, у Ткач А.П. на тот момент не имелось документов и она – Оглы Л.Ж. передала ей медицинский полис, поэтому матерью Оглы А.Ж. указан она – Оглы Л.Ж. Имя Ангелина девочке дала она – Оглы Л.Ж., а Ткач А.П. называла дочь Екатерина. Несовершеннолетняя Оглы А.Ж. с рождения проживала совместно с матерью, Оглы С.Д., отцом и с ней – Оглы Л.Ж. по ... в .... Она – Оглы Л.Ж. и Оглы С.Д. полагали, что при жизни Ткач А.П. оформила документы на дочь, так как с ее слов она занималась этим вопросом, а после смерти Ткач А.П. выяснилось, что документы на ребенка не оформлялись. В поликлинике девочка наблюдалась по фамилии Ткач, так и была записана в медицинских документах. После смерти Ткач А.П. и ареста Оглы К.Ж. воспитанием ребенка занимается мать ответчиков – Оглы С.Д.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Ответчик указала, что названные последствия ей разъяснены и понятны.
Ответчик Оглы К.Ж. в судебном заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-21 ГУФСИН России по ..., направил в суд отзыв, в котором указал, что исковое заявление прокурора им получено, доводы, изложенные в иске подтверждает, в связи с тем, что по приговору Заельцовского районного суда осужден к 4 годам лишения свободы и отбывает наказание в ИК-21, участвовать в судебном заседании не имеет возможности, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 24,33,34,57,61).
Представитель третьего лица ... (л.д. 67) в судебном заседании указала, что против заявленных требований прокурора не возражает.
Представитель третьего лица Управления по делам ЗАГС ... в лице отдела ЗАГС ... в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 23,60,87).
Суд, выслушав прокурора, ответчика Оглы Л.Ж., допросив свидетелей Осипову Т.А., Прокопенко Е.И., Оглы С.Д., Мизирову А.С., исследовав письменные доказательства по делу, принимая признание иска ответчиком Оглы Л.Ж., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, приходит к следующему выводу: исковые требования прокурора ... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст.48,49,51,52,58,59 СК РФ.
Судом из пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей Осиповой Т.А., Прокопенко Е.И., Оглы С.Д., Мизировой А.С., письменных материалов дела установлено следующее:
ответчик Оглы Любовь Жалтыровна доводится полнородной сестрой ответчику Оглы Константину Жалтыровичу, их матерью является Оглы С.Д., отцом Оглы Ж.П. (л.д. 36).
Согласно сообщению МУЗ «ГКБ xxx» xxx от xx.xx.xxxx, Оглы Любовь Жалтыровна, 25.07.1=76г.р., страховой полис «Новосибирск-Медицина» VII xxx, со слов проживает: Карьер Мочище, ..., xx.xx.xxxx родила девочку 3 040,0 51 см, при выписке предъявила паспорт, получила справку о рождении ребенка (л.д. 12).
В отделе ЗАГС ... имеется запись акта о рождении в отношении Оглы А.Ж., xx.xx.xxxxг.р., в которой матерью указана Оглы Любовь Жалтыровна, xx.xx.xxxxг.р., сведения об отце отсутствуют, в отношении Оглы А.Ж,, xx.xx.xxxx выдано соответствующее свидетельство о рождении (л.д. 5,6).
Согласно сообщению МУЗ Детская городская поликлиника xxx, дети, проживающие по адресу: ..., наблюдаются в МУЗ ДНП xxx с рождения, Ткач Е.К., xx.xx.xxxxг.р. с xx.xx.xxxx (л.д. 13).
Как следует из акта обследования материально-бытовых условий семьи Оглы Константина Жалтыровича от xx.xx.xxxx, составленного инспектором ОПДН Заельцовского РУВД в присутствии Ткач А.П. по адресу ..., семья из пяти человек: Оглы Константин Жалтырович, xx.xx.xxxxг.р., Ткач А.П., xx.xx.xxxxг.р., Абдуллаева А.Ю., xx.xx.xxxxг.р., Ткач Е.К., xx.xx.xxxxг.р., Ткач С.К.,
- 3 -
xx.xx.xxxxг.р., занимает частный дом, состоящий из трех комнат и кухни, у детей есть место для отдыха и занятий, необходимый набор одежды и игрушек, учебников у девочки нет, в доме также собираются родственники (л.д. 14).
Согласно справке Городской детской полклиники xxx, Ткач Е.К., xx.xx.xxxxг.р., проживающая ... наблюдается в МБУЗ БГП xxx с рождения, с xx.xx.xxxx, на прием в поликлинику ходит регулярно, никуда не выбывала, уход за ребенком осуществляет бабушка Оглы С.Д., 1952г.р. (л.д. 15).
Ткач А.П. умерла xx.xx.xxxx (л.д. 9).
Как следует из совокупности доказательств по делу, доводов иска, пояснений истца, ответчика Оглы Л.Ж., отзыва ответчика Оглы К.Ж., подтвердившего доводы иска, показаний свидетелей, совокупности письменных материалов дела, биологической матерью несовершеннолетней Оглы А.Ж., xx.xx.xxxxг.р. является Ткач А.П., которая родила девочку в МБУЗ «ГКБ xxx», предъявив медицинский полис на имя ответчика Оглы Л.Ж., в связи с чем, в актовую запись о рождении ребенка внесены сведения о матери Оглы Л.Ж., на основании чего выдано соответствующее свидетельство о рождении, биологическим отцом ребенка является ответчик Оглы К.Ж. В детской поликлинике несовершеннолетняя учтена как Ткач Е.К., по фамилии матери, именем Екатерина ее называла мать Ткач А.П.
Так, из показаний свидетеля Осиповой Т.А. следует, что она являлась участковым педиатром детской поликлиники по адресу ответчиков до ухода на пенсию, ответчиков знает в течение 30 лет, у них также являлась участковым педиатром, как и у несовершеннолетней Ткач Е.К., была знакома с Ткач А.П., которая являлась матерью Кати, при свидетеле кормила ребенка, возила девочку на прием, отцом Кати является ответчик Оглы К.Ж., приходивший также в поликлинику с ребенком. Ей известно, что у Ткач А.П. были утеряны документы, однако, знает, что это была именно Ткач А.П., так как ранее приходила на прием со своим старшим ребенком Айнурой, документы утеряла позже. В медицинской документации фамилия Екатерины (Ангелины) указана со слов матери Ткач А.П. Как Ткач А.П., так и Оглы К.Ж. называли девочку Катей, девочка называла их мама и папа.
Из показаний свидетеля Прокопенко Е.И., следует, что она является участковым педиатром детской поликлиники, с рождения знает Екатерину, замещала в период отсутствия педиатра по адресу ответчиков, вела этот участок, в настоящее время за ней закреплен участок xxx как за участковым педиатром, Оглы К.Ж. видела на приеме, также ей знакома Ткач А.П., видела, как она кормила ребенка грудью, на прием приходили и Ткач А.П., и Оглы Л.Ж. и Оглы С.Д., в медицинской карточке на девочку ее имя указано Катя, однако, свидетелю известно, что ответчики, их мать, могут называть девочку Ангелина. Свидетелю было известно с самого начала, что свидетельства о рождении на девочку у Ткач А.П. не было, она – свидетель Ткач А.П. говорила о необходимости оформления документов ребенку, со слов Осиповой Т.А. свидетелю было известно, что мать родила девочку по чужим документам. Свидетелю известно, что Ткач А.П. умерла, после ее смерти на прием с ребенком стали приходить ответчик и ее мать.
Из показаний свидетеля Оглы С.Д. следует, что она доводится матерью ответчикам, Ткач А.П. и Оглы К.Ж. проживали совместно, у Ткач А.П. к тому времени была дочь, затем родилась Катя, отцом которой является Оглы К.Ж., матерью Ткач А.П., а записана матерью Оглы Л.Ж., так как у Ткач А.П. не было документов и Оглы Л.Ж. передала ей свой страховой медицинский полис, Оглы Л.Ж. матерью девочки не является, участковым педиатром ребенка являлась Осипова Т.А. Ткач А.П. называла ребенка Катей, в семье девочку в семье называют разными именами, она – свидетель готова быть опекуном ребенка.
Из показаний свидетеля Мизировой А.С. следует, что знакома с ответчика, Оглы С.Д. более 30 лет, живут по соседству, матерью девочки Ангелины является Ткач А.П. и подтверждает это, свидетель видела ее беременную, затем родилась девочка, свидетель слышала, что девочку называют в семье и Катя и Ангелина, видел, как Ткач А.П. кормила девочку грудью, называла девочку дочерью, а девочка ее мамой. Свидетелю известно, что у Ткач А.П. не было документов и при родах были переданы документы Оглы Л.Ж., которая и была записана матерью.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307,308 УК РФ, из показания последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Оглы А.Ж., xx.xx.xxxxг.р., поименованная в документах детской поликлиники как Ткач
- 4 -
Екатерина Константиновна, xx.xx.xxxxг.р. является одним и тем же ребенком, ее отцом является ответчик Оглы Константин Жалтырович, ее матерью является Ткач А.П., xx.xx.xxxx года рождения, уроженка ..., гражданка РФ, умершая xx.xx.xxxx, проживавшая при жизни по адресу: ..., а не Оглы Л.Ж., доводящаяся полнородной сестрой Оглы К.Ж., указанная в свидетельстве о рождении матерью девочки в связи с предъявлением при родах в МБУЗ ГКБ xxxТкач А.П. документов на имя Оглы Л.Ж.
На основании изложенного, указанных норм закона, исковые требования прокурора ... об установлении отцовства, оспаривании материнства, внесении изменений в актовую запись о рождении Оглы А.Ж., xx.xx.xxxxг.р. подлежат удовлетворению,
Поскольку из совокупности доказательств по делу следует, что несовершеннолетнюю Оглы А.Ж. в семье, детской поликлинике называют различными именами – как Екатерина, так и Ангелина и девочка к какому-либо одному имени не привыкла, представитель органа опеки и попечительства – ... не возражала против удовлетворения требований прокурора в том числе и в части изменения имени ребенка, суд считает возможным внести изменения в актовую запись о рождении ребенка и в части имени – с Ангелина на Екатерина.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме по 200 руб. 00 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... удовлетворить.
Установить отцовство Оглы Константина Жалтыровича, xx.xx.xxxx года рождения в отношении несовершеннолетней Оглы А.Ж., xx.xx.xxxx года рождения.
Внести следующие изменения в актовую запись xxx о рождении несовершеннолетней Оглы А.Ж., xx.xx.xxxx года рождения, произведенную xx.xx.xxxx отделом ЗАГС ... управления по делам ЗАГС ...:
указать в графе отец Оглы Константин Жалтырович, xx.xx.xxxx года рождения, уроженец ..., гражданина РФ,
исключить из указанной актовой записи сведения о матери Оглы Любовь Жалтыровна, указать в графе мать Ткач А.П., xx.xx.xxxx года рождения, уроженка ..., гражданка РФ, умершая xx.xx.xxxx, проживавшая при жизни по адресу: ....
изменить имя несовершеннолетней с Ангелина на Екатерина, отчество с Жалтыровна на Константиновна.
Взыскать с Оглы Константина Жалтыровича в доход бюджета госпошлину по делу в сумме 200 руб. 00 коп.
Взыскать с Оглы Любовь Жалтыровны в доход бюджета госпошлину по делу в сумме 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано, принесено представление в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд ... в течение 10 дней.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела xxx
Заельцовского районного суда ....
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Чудова Е.Н.