Гр. дело xxx
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Орловой К.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Татьяны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Спорт-мобиль» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Глущенко Т.И. обратилась с иском в суд к ООО «Спорт-мобиль» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx 21 700 руб. 00 коп., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 859 руб. 32 коп.
В обоснование иска указала, что xx.xx.xxxx она была принята на работу в ООО «Спорт-мобиль» на должность уборщик помещений в административно-хозяйственный отдел, расположенный по адресу: г. Новосибирск, .... Согласно п. п. 4 п. 10 трудового договора ей был установлен должностной оклад 8 000 руб. 00 коп. с районным коэффициентом 2 000 руб. 00 коп., работодатель обязался выплачивать работнику заработную плату 2 раза в месяц: аванс не позднее 10 числа текущего месяца, заработная плата не позднее 20 числа каждого месяца. Согласно п. п. 5 п. 16 трудового договора работодатель обязался предоставить работнику ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 29 календарных дней, а также другие отпуска в соответствии с действующим законодательством РФ.
xx.xx.xxxx она была уволена по собственному желанию без выплаты заработной платы за все время работы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, при этом ей было отказано в выдаче справки о размере всех выплат, причитающихся при увольнении.
Таким образом, в день увольнения и по настоящее время ей не был выдан окончательный расчет, не была выплачена заработная плата за август 10 000 руб. 00 коп., сентябрь 10 000 руб. 00 коп., денежная компенсация за отпуск 1 700 руб. 00 коп., а всего 21 700 руб. 00 коп. согласно ст. 140 ТК РФ.
Поскольку работодателем с ней не был произведен окончательный расчет, на основании ст. 236 ТК РФ, с ответчика должны быть взысканы проценты. Денежная компенсация за невыплату заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 859 руб. 32 коп. (21 700/100х0,03% (7,75%/ 1/300) х 132 (период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx).
Также просила взыскать судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Глущенко Т.И. исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме, сняла ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов за оказание юридических услуг.
Представитель ответчика ООО «Спорт-мобиль» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 36.37,44.45), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил (л.д. 43).
Суд, выслушав истца Глущенко Т.И., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования Глущенко Т.И. являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. ст. 2,21,22,80,127,139,140,142,236 ТК РФ.
Из пояснений истца, письменных материалов дела судом установлено следующее:
xx.xx.xxxx истец была принята на работу в ООО «Спорт-мобиль» в административно-хозяйственный отдел на должность уборщик помещений (л.д. 29,30), xx.xx.xxxx между сторонами заключен трудовой договор (л.д.27.28). Данным трудовым договором установлен работнику должностной оклад 8 000 руб. 00 коп. с надбавкой районный коэффициент 2 000 руб. 00 коп., а всего 10 000 руб. 00 коп., выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц аванс не позднее 1 числа текущего месяца, заработная плата не позднее 20 числа каждого месяца, предоставление работнику ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 28 календарных дней, а также других отпусков в соответствии с действующим законодательством РФ. Режим рабочего времени трудовым договором не установлен, указано, что работа производится в соответствии с графиком, установленным
- 2 -
Правилами внутреннего трудового распорядка работодателя. График работы, Правила внутреннего трудового распорядка ответчиком не представлены, (л.д. 1 оборот, 33,44).
xx.xx.xxxx истец уволена из ООО «Спорт-мобиль» по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 29,30).
Поскольку представитель ответчика в суд не явился, отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений на иск не представил, суд при вынесении решения основывается на имеющихся доказательствах, в том числе, учитывая доводы истца Глущенко Т.А.
Из доводов иска следует, что за весь период работы у ответчика истцу не выплачивалась заработная плата, не выплачена задолженность по заработной плате и в день увольнения истца, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, не произведен окончательный расчет.
Ответчиком ООО «Спорт-мобиль» не представлено суду доказательств выплаты истцу Глущенко Т.И. задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск за указный истцом период. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за заявленный истцом период в сумме 20 000 руб. 00 коп., исходя из условий трудового договора о размере заработной платы, а также того, что xx.xx.xxxx являлся выходным днем.
Как следует из доводов иска, истец в период работы у ответчика не использовала оплачиваемого отпуска, при увольнении не получила компенсации за неиспользованный отпуск. Исходя из периода работы истца, условий трудового договора об оплате труда, размера заявленных истцом требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за причитающиеся истцу 5 дней отпуска компенсация в сумме 1 700 руб. 00 коп. (10 000 : 29,4 х 5).
В силу ст. 236 ТК РФ, Глущенко Т.И. имеет право на денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, сумма которой по указанным выплатам за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx с учетом ставки рефинансирования 7,75%, действовавшей на период предъявления иска, составляет 734 руб. 36 коп. (21 700,00 х 7,75% : 300 х 131 день).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 20 000 руб. 00 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 1 700 руб. 00 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 734 руб. 36 коп.
На основании изложенного, исковые требования Глущенко Т.И. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в сумме 873 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237, 103 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глущенко Т.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спорт-мобиль» в пользу Глущенко Татьяны Ивановны задолженность по заработной плате в размере 20 000 руб. 00 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск 1 700 руб. 00 коп., денежную компенсацию задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 734 руб. 36 коп., а всего: 22 434 руб. 36 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спорт-мобиль» в доход бюджета госпошлину по делу в сумме 873 руб. 03 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Орлова К.Н.