Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черных С.В.
С участием представителя Куколь А.О.
При секретаре Житихиной Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошникова Станислава Владимировича к Чобан Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошников С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что xx.xx.xxxx между сторонами был заключен договор займа на сумму 300.000 рублей, в подтверждение которого ответчиком выдана расписка.
По условиям договора займа, срок возврата полученной суммы определен сторонами до xx.xx.xxxx, однако до настоящего периода времени долг по договору займа не возвращен.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 807, 809, 810, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга 300.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11.625 рублей, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.
Истец Мирошников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.
Представитель истца Куколь А.О., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д. 19) в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами. Просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик Чобан А.И. в судебном заседании выразил согласие на утверждение мирового соглашения на условиях предложенных представителем истца, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами. Также просил утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после разъяснения которых, стороны просили утвердить условия мирового соглашения, внесенные в протокол судебного заседания, подписанные сторонами и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях предложенных представителем истца, внесенных в протокол судебного заседания, подписанных сторонами, поскольку это действие не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при утверждении условий мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мирошниковым Станиславом Владимировичем и Чобан Анатолием Ивановичем на следующих условиях:
Истец Мирошников Станислав Владимирович отказывается от исковых требований к Чобан Анатолию Ивановичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами;
Ответчик Чобан Анатолий Иванович признает общую сумму задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx в размере 200.000 (двести тысяч) рублей, которую обязуется выплатить Мирошникову Станиславу Владимировичу в срок не позднее xx.xx.xxxx, в следующем порядке – в срок до xx.xx.xxxx – 50.000 рублей, в срок до xx.xx.xxxx – 50.000 рублей, в срок до xx.xx.xxxx – 100.000 рублей;
Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего гражданского дела, несет та сторона, которая фактически их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Мирошникова Станислава Владимировича к Чобан Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить, в связи с утверждением условий мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья –
Секретарь –
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.