вынесено 20.05.2011



Дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx                                                                         г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                    Черных С.В.

При секретаре                                                                                 Киевской А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заельцовскому району г. Новосибирска к Нарыгину Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

    ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик согласно ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.

    В соответствии со ст. 226 НК РФ     российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

    На основании вышеуказанной нормы закона ООО «БАЗИС-НСБ» представило в налоговый орган сведения о доходах ответчика, в соответствии со ст. 224 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц за 2009 г. составила 120.869 рублей (929.764 (облагаемая сумма дохода) х 13%).

Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

    Таким образом, ответчик с учетом направления налогового уведомления об уплате налога, должен был произвести уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. по первому сроку до xx.xx.xxxx в сумме 60.435 рублей, по второму до xx.xx.xxxx в сумме 60.434 рубля.

    Данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем на имя ответчика было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено до настоящего периода времени.

    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в доход бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 60.435 рублей, возложив на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца ИФНС России по НСО Ефремов В.К., действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

    Ответчик Нарыгин О.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначенный ответчику представитель из числа лиц адвокатов Заельцовского правового центра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России в Заельцовском районе г. Новосибирска обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 207, 224 НК РФ (в редакции от xx.xx.xxxx), ст. 226 НК РФ (в редакции от xx.xx.xxxx), ст. 228 НК РФ (в редакции от xx.xx.xxxx), по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 207 НК РФ Нарыгин О.В. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 226 НК РФ     российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В силу ст. 230 ч. 2 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

    На основании вышеуказанных норм закона ООО «БАЗИС-НСБ» представило в налоговый орган сведения о доходах ответчика (л.д. 7), в соответствии со ст. 224 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц за 2009 г. составила 120.869 рублей (929.764 (облагаемая сумма дохода) х 13%).

    Ответчик с учетом направления налогового уведомления об уплате налога (л.д. 3), должен был произвести уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. по первому сроку до xx.xx.xxxx в сумме 60.435 рублей, по второму до xx.xx.xxxx в сумме 60.434 рубля.

На основании решения суда от xx.xx.xxxx с ответчика в доход бюджета была взыскана недоимка по уплате налога на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме 60.434 рубля (25-27).

    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в полном объеме на имя ответчика было направлено требование об уплате налога xxx по состоянию на xx.xx.xxxx (л.д. 4, л.д. 5-6) в сумме 60.435 руб., указанная сумма ответчиком не внесена в бюджет.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате налога на доходы физических лиц за 2009 г., в установленные законом сроки, в полном объеме.

    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона, суд удовлетворяет требования ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 60.435 рублей.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из суммы удовлетворенного иска в размере 2.013,05 рубля.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска к Нарыгину Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

    Взыскать с Нарыгина Олега Васильевича в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 60.435 рублей (шестьдесят тысяч четыреста тридцать пять рублей).

    Взыскать с Нарыгина Олега Васильевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2.013,05 рубля (две тысячи тринадцать рублей 05 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий- подпись

    Копия верна:

    Судья –

           Секретарь-

    Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.