вынесено 12.05.2011



Дело xxx г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2011 года                                                                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                          Курановой Л.А.,

с участием представителя истца                             Тустановской М.Е.,

при секретаре                                                                Поротиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Иванниковой Инне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к Иванниковой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что банком с ответчиком Иванниковой И.Н. xx.xx.xxxx был заключён кредитный договор xxx, по которому банк предоставил ей кредит в сумме 508 682 рубля 58 копеек на под 27 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, согласно графика, в срок до xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика xxx.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. В силу п. 2.5. кредитного платежи по кредиту осуществляются заёмщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 12 640 рублей 60 копеек.

Банком свои обязательства выполнены полностью, xx.xx.xxxx ответчику предоставлены денежные средства в сумме 508 682 рубля 58 копеек, что подтверждается сводным мемориальным ордером xxx от xx.xx.xxxx и выпиской по контракту клиента.

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с систематическим нарушением графика оплаты задолженности, банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки. О чем заёмщику направлено уведомление.

По состоянию на xx.xx.xxxx общая сумма задолженности составила 651 327 рублей 00 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 508 682 рубля 58 копеек, задолженность по плановым процентам – 122 533 рубля 23 копейки, задолженность по пени по процентам – 18 401 рубль 41 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 1 709 рублей 78 копеек.

Представитель истца просит взыскать с Иванниковой И.Н. в пользу банка сумму задолженности по кредиту в размере 651 327 рублей 00 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 508 682 рубля 58 копеек, задолженность по плановым процентам – 122 533рубля 23 копейки, задолженность по пени по процентам – 18 401 рубль 41 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 1 709 рублей 78 копеек, госпошлину в сумме 9 713 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительных доводов, к изложенным в иске не привела, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Иванникова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании ст.309, 310, 323, 330,361, ч.1,2 ст. 363, ст. 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и Иванниковой И.Н. xx.xx.xxxx был заключён кредитный договор xxx (л.д. 7-11).

Согласно условиям договора (п. 1.1 договора), банк предоставил Иванниковой И.Н. кредит в сумме 508 682 рубля 58 копеек на под 27 % годовых со сроками возврата основного долга и уплаты процентов по условиям, предусмотренным кредитным договором, согласно графика (л.д. 12-15), в срок до xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика xxx (п. 2.1 договора).

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. В силу п. 2.5. кредитного платежи по кредиту осуществляются заёмщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 12 640 рублей 60 копеек.

Банком свои обязательства выполнены полностью, xx.xx.xxxx ответчику предоставлены денежные средства в сумме 508 682 рубля 58 копеек, что подтверждается сводным мемориальным ордером xxx от xx.xx.xxxx (л.д. 16) и выпиской по контракту клиента (л.д. 26-27).

Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не были исполнены. Ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с систематическим нарушением графика оплаты задолженности, банк потребовал досрочного возврата суммы кредита и процентов, а также неустойки. О чем заёмщику направлено уведомление (л.д. 28-29).

По состоянию на xx.xx.xxxx общая сумма задолженности Иванниковой И.Н. перед банком составила 651 327 рублей 00 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 508 682 рубля 58 копеек, задолженность по плановым процентам – 122 533рубля 23 копейки, задолженность по пени по процентам – 18 401 рубль 41 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу – 1 709 рублей 78 копеек, согласно расчёта задолженности (л.д. 30-32).

Согласно ст. 811 ГК, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойку в случае нарушения срока возврата кредита, установленного условиями возврата кредита и уплаты процентов, предварительно направив должнику уведомление.

На извещение о необходимости погасить задолженность и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не отреагировал, согласно пояснениям представителя истца.

Таким образом, у банка имеется право на досрочное истребование кредита, на день обращения с иском.

Судом установлено, что Иванниковой И.Н. нарушены условия договора кредита, имеется основание к досрочному взысканию суммы кредита, пени, процентов. Право банка на начисление пени и размер пени предусмотрены п. 2.6. договора.

Суд, считает, что неустойка, указанная банком, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита до 500 рублей, в связи с нарушением сроков уплаты процентов до 5 000 рублей.

Расходы по госпошлине суд полагает подлежащими взысканию пропорционально взысканной сумме на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования ЗАО «Банк ВТБ 24» частично.

Взыскать с Иванниковой Инны Николаевны в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» остаток ссудной задолженности 508 682 рубля 58 копеек, задолженность по процентам 122 533 рубля 23 копейки, пени по процентам 5 000 рублей, пени по просроченному долгу 500 рублей, а всего задолженность в сумме 636 715 рублей 81 копейку, в возврат госпошлины 9 567 рублей 15 копеек, а всего 646 282 ( шестьсот сорок шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Ответчиком в суд вынесший решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения, стороны могут обжаловать решение в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока для обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения, а в случае когда заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья     «подпись» Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела xxx

Судья-                                Секретарь-

Решение вступило в силу «_____»___________________2011 года

Судья-