Дело xxx
Поступило xx.xx.xxxx
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
В с о с т а в е:
Председательствующего Кузнецовой Н.Е.
С участием представителей сторон Логвинова Б.П., Порываевой Ю.В., Шевцовой Н.А.
При секретаре Хмелевой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картавых Владимира Анатольевича к ООО УК «Заельцовская», Мэрии г. Новосибирска, Администрации Заельцовского района г. Новосибирска, Картавых Вячеславу Владимировичу, Картавых Светлане Анатольевне, Картавых Наталье Вячеславовне, Картавых Надежде Вячеславовне о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и по встречному иску Картавых Вячеслава Владимировича, Картавых Светланы Анатольевны, Картавых Натальи Вячеславовны, Картавых Надежды Вячеславовны к Картавых Владимиру Анатольевичу, ООО УК «Заельцовская» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение,
У с т а н о в и л:
Картавых В.А. обратился в суд с иском к ООО УК «Заельцовская» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, мотивируя свое заявление следующим:
xx.xx.xxxx исполнительным комитетом Заельцовского района Совета народных депутатов г. Новосибирска истцу был выдан ордер xxx на заселение 3-х комнатной квартиры по адресу г. Новосибирск, .... Истец заселился с семьей из 4-х человек: истец- наниматель, жена – Картавых Н.Н., Картавых Вячеслав Владимирович- сын, Картавых Ю.В.-дочь.
Впоследствии xx.xx.xxxx с ним УЖХ Заельцовского района г. Новосибирска был заключен договор социального найма.
В 1989 году Картавых В.В. женился, у него родилась дочь, его супруга и внучка истца стали проживать в спорной квартире, истец не возражал против регистрации в спорной квартире с xx.xx.xxxx, впоследствии в квартире были зарегистрированы вторая внучка Картавых Надежда. С xx.xx.xxxx Картавых Ю.В. выписалась из квартиры и стала проживать в общежитии.
С момента заселения сына в квартире, истец производил оплату за всех членов семьи. С 2000 года Картавых В.В. и Картавых С.А. прекратили брачные отношения, хотя брак между ними не расторгнут, сноха не общается с ними, в квартире фактически проживает 2семьи, однако, оплату за жилплощадь и коммунальные услуги производит истец за всех зарегистрированных лиц.
Истец и его супруга занимали комнату 17 кв.м., Картавых В.В. комнату 9 кв.м., сноха с дочерьми комнату 10 кв.м.. Истец с ответчиками не ведет совместного хозяйства, у него и жены свой бюджет, питаются отдельно, не поддерживают семейные отношения.
Истец и его супруга пенсионеры, в настоящее время работать не могут, истец постоянно находится на лечении (онкологический больной), его жена также имеет ряд заболеваний: сахарный диабет, артроз, артрит, гипертония и другие, однако, помощь в оплате квартиры им никто из совместно проживающих бывших членов семьи не оказывает, хотя все совершеннолетние и уже имеют свой доход и по закону должны нести те же обязанности по содержанию жилья, что и наниматель.
Истец обращался в ООО УК « Заельцовская» с просьбой произвести раздел лицевых счетов, чтобы иметь возможность оплачивать жилье и коммунальные услуги только за себя и свою жену, но ему отказали.
При общем лицевом счете между сторонами возникают конфликты в связи с оплатой жилья и коммунальных услуг, электроэнергии, которые можно прекратить разделом лицевых счетов.
Считает, что в соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ сын истца, сноха и их дети должны самостоятельно отвечать по своим обязательства, т.к. проживают в квартире, самостоятельно отдельной семьей, перестали быть членами одной семьи.
На основании изложенного в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, п.4 ст. 69 ЖК РФ, просит суд обязать ответчика осуществить раздел финансового лицевого счета, оформив два лицевых счета для оплаты жилья и коммунальных услуг на Картавых В, А. совместно с женой Картавых Н.Н. на комнату площадью 17 кв.м. и другой счет на Картавых С.А., Картавых В.В., Картавых Н.В., Картавых Н.В..
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования изменил, просил суд обязать ответчика ООО Управляющая компания « Заельцовская» определить доли в оплате жилого помещения – ... г. Новосибирска и жилищно-коммунальных услуг между истцом Картавых В.А. и ответчиками Картавых В.В., Картавых С.А., Картавых Н.В., Картавых Н.В., произведя расчет соразмерно приходящейся на его долю общей площади жилого помещения – комнаты 17 кв.м. и определить ему 1/5 долю в оплате общей площади суммы коммунальных платежей. Заключить с ним отдельное соглашение определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
К участию в деле судом в качестве ответчиков привлечены Мэрия г. Новосибирска и Администрация Заельцовского района г. Новосибирска.
Ответчики Картавых С.А., Картавых В.В., Картавых Н.В., Картавых Н.В. в ходе судебного разбирательства обратились в суд с встречным иском к Картавых В.А., ООО УК «Заельцовская» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению оплаты за жилое помещение, мотивируя свое заявление следующим:
В результате заключения брака между Картавых С.А. и Картавых В.В., Картавых С.А. была вселена и зарегистрирована по постоянному месту жительства в качестве члена семьи в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ....
Позднее, у Картавых С.А. и Картавых В.В. родились Картавых Наталья Вячеславовна и Картавых Надежда Вячеславовна, которые с момента рождения проживают и зарегистрированы по постоянному месту жительства в спорной квартире.
xx.xx.xxxx заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым указанная квартира была предоставлена для проживания ответчику, его умершей (xx.xx.xxxx) супруге и истцам по встречному иску.
Решением Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxx между истцами и ответчиком Картавых В.А. определен порядок пользования указанной квартирой следующим образом: за Картавых В.В., Картавых С.А.,Картавых Н.В. и Картавых Н.В. закреплены комнаты, площадью 10,6 кв.м. (обозначена на поэтажном плане под №2) и комнате, площадью 17.4 кв.м. (обозначена на поэтажном плане под №1), за Картавых В.А. закреплена комната, площадью 10.4 кв.м. (обозначена на поэтажном плане под №3).
Истцы и ответчик не проживают одной семьей, не ведут совместного хозяйства.
Поскольку истцы и ответчик не являются членами одной семьи, по правилам п.4 ст. 69 ЖК РФ они самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Считают, что с учетом порядка пользования квартирой, определенного судом, а также с учетом положений п.30 Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx xxx возможным заключить с истцами отдельное соглашение, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения, исходя из порядка пользования квартирой, определенного судом, с возложением на ООО УК «Заельцовская» обязанности заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь п. 4 ст. 69 ЖК РФ, п.30 Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx xxx, просят суд заключить с Картавых В.В., Картавых С.А., Картавых Н.В., Картавых Н.В. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., исходя из приходящейся на их долю общей площади жилого помещения 4/5 долей, а также порядка пользования жилым помещением- комнаты, площадью 10.6 кв.м.( обозначена на поэтажном плане под №2) и комнате, площадью 17.4 кв.м.( обозначена на поэтажном плане под №1), с возложенным на ООО УК «Заельцовская» обязанности заключить соглашения и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Истец Картавых В.А. в судебное заседание не явился.
Судом, представителю истца Картавых В.А. – Логвинову Б.П., отказано в ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой истца, поскольку согласно пояснений представителя Картавых В.А.- Порываевой Ю.В. в судебном заседании, истец Картавых В.А. о дате и времени слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, т.к. находится на работе. Таким образом, на основании п. 3 и п.4 ст. 167 ГПК РФ, предоставляющим суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд, принимая во внимание отсутствие уважительных причин неявки истца Картавых В.А. в судебное заседание, длительность рассмотрения дела, признал причину неявки истца Картавых В.А. неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие истца Картавых В.А.
Представитель истца Картавых В.А. – Логвинов Б.П. в судебном заседании на исковых требованиях Картавых В.А. настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, по этим же основаниям не признает встречные исковые требования. Просит исковые требования Картавых В.А. удовлетворить в полном объеме, в встречном иске отказать.
Представитель истца Картавых В.А. - Порываева Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях Картавых В.А. настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признала, по основаниям, указанным в первоначальном иске. Просит суд исковые требования Картавых В.А. удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Ответчик Картавых С.А. в судебном заседании исковые требования Картавых В.А. признала частично, на своих встречных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в встречном исковом заявлении, просила суд на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в соответствии с которым определен порядок пользования жилым помещением обязать ООО УК «Заельцовская» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и содержания жилья.
Ответчик Картавых В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.153).
Представитель ответчиков Картавых С.А. и Картавых В.В. в судебном заседании исковые требования Картавых В.А. признала частично, указав следующее: решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx определен порядок пользования спорным жилым помещением, согласно которого за Картавых В.А. в пользование закреплена комната, площадью 10.4 кв.м., а Картавых С.А., Картавых В.В., Картавых Н.В., Картавых Н.В. закреплены в пользование жилые комнаты, площадью 17.4 кв.м., 10.6 кв.м., места общего пользования в квартире оставлены в общем пользовании. Согласно данного решения, именно оплата коммунальных платежей и плата за наем жилого помещения должны определяться с учетом определенного порядка пользования.
Считают, что с учетом порядка пользования квартирой, определенной судом, а также с учетом положения п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx xxx, возможным заключить с ними отдельное соглашение, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения, исходя из порядка пользования квартирой, определенного судом, с возложением на ООО УК «Заельцовская» обязанности заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Просят суд обязать ООО УК «Заельцовская» заключить соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На встречных исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Картавых Наталья Вячеславовна в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 156).
Ответчик Картавых Надежда Вячеславовна в судебном заседании исковые требования Картавых В.А. признала частично, на своих встречных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в встречном исковом заявлении, просила суд на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в соответствии с которым определен порядок пользования жилым помещением обязать ООО УК «Заельцовская» заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и содержания жилья.
Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.166), просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 23).
Представитель ответчика Администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.168), просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 152).
Представитель ответчика ООО УК «Заельцовская» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.158).
Суд, выслушав представителя истца Логвинова Б.П., представителя истца Порываеву Ю.В., ответчиков Картавых С.А. и Картавых Н.В., представителя ответчиков Шевцову Н.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Картавых В.А. подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно разъяснений, данных п.30 Постановления Пленума ВС РФ от xx.xx.xxxx xxx « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатной в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Судом установлено:
На основании ордера xxx, выданного Исполнительным комитетом ... Совета депутатов трудящихся от xx.xx.xxxx Картавых Владимир Анатольевич и члены его семьи Картавых Н.Н.- жена, Картавых В.В.- сын и Картавых Ю.В.- дочь были вселены в трехкомнатную ... г. Новосибирска, общей площадью 59,1 кв.м., жилой 37,7 кв.м. (л.д.7).
xx.xx.xxxx между Картавых В.А. (нанимателем) и УЖХ Заельцовского района (наймодателем) заключен договор социального найма жилого помещения xxx ... г. Новосибирска, в качестве членов семьи нанимателя, согласно данного договора указаны: Картавых Н.Н., Картавых Вячеслав Владимирович, Картавых Светлана Анатольевна, Картавых Наталья Вячеславовна, Картавых Надежда Вячеславовна (л.д. 8-9).
Из выписки из домовой книги на xx.xx.xxxx на спорную квартиру следует, что в квартире зарегистрированы и проживают: Картавых В.А., Картавых Н.Н., Картавых В.В., Картавых С.А., Картавых Н.В. и Картавых Н.В., Порываева Ю.В. снята с регистрационного учета в спорно квартире xx.xx.xxxx (л.д. 10).
Ответчик ООО УК «Заельцовская» является юридическим лицом (копия устава на л.д. 40-48, копия свидетельства о регистрации юридического лица л.д. 49).
Из акта передачи управления многоквартирным домом от xx.xx.xxxx, следует, что директор МУП «УК «Заельцовская» на основании протоколов общих собраний собственников помещений многоквартирных домов передал, а директор ООО «УК «Заельцовская» приняло управление многоквартирным домом Каунасская 7 частично. Данный акт является основанием для ведения учета, расчетов, перерегистрации или заключении договоров (л.д.57-60).
Таким образом, судом установлено, что ответчик ООО «УК «Заельцовская» является управляющей компанией ... г. Новосибирска.
Согласно выписки из домовой книги на xx.xx.xxxx в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Картавых В.А., Картавых В.В., Картавых С.А., Картавых Н,В., Картавых Н.В. ( л.д.84).
Из представленной на л.д.85-86 копии технического паспорта на спорное жилое помещение следует, что ... г. Новосибирска, состоит из трех комнат общей площадью 58.2 кв.м., жилой площадью 38.4 кв.м.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx определен порядок пользования квартирой 22 ... г. Новосибирска- Картавых В.А. предоставлена в пользование жилая комната, площадью 10.4 кв.м., учтенная в техническом паспорте Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на xx.xx.xxxx под №3, Картавых С.А., Картавых В.В., Картавых Н.В. и Картавых Н.В. предоставлены в пользование жилые комнаты, площадью 17.4 кв.м. и 10.6 кв.м., учтенные в техническом паспорте Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на xx.xx.xxxx под №№ 1,2, остальные помещения в квартире оставить в общем пользовании (л.д.94-98).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска оставлено без изменения (л.д.101-104).
Таким образом, в квартире решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx установлен порядок пользования квартирой, согласно которого проживающие в спорном жилом помещении пользуются отдельными комнатами, решение суда вступило в законную силу, следовательно, в силу ст.61 ч.2 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, суд считает установленным факт прекращения ведения общего хозяйства между истцом и ответчиком, а также установления в квартире порядка пользования, согласно которого Картавых В.А. пользуется комнатной 10.4 кв.м., ответчики пользуются комнатами 17.4 и 10.6 кв.м., данные факты не подлежат доказыванию вновь.
На основании вышеизложенного, применительно к положениям части 4 статьи 155 ЖК РФ согласно которой наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке, ст. 156 ЖК РФ считает возможным определить порядок и размер участия истца Картавых В.А. и ответчиков Картавых С.А., Картавых В.В., Картавых Н.В. и Картавых Н.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения с учетом установленного в квартире порядка пользования, с возложением на управляющую организацию- ответчика ООО «УК «Заельцовская» обязанности заключить с Картавых В.А. и Картавых В.В., Картавых С.А., Картавых Н.В. и Картавых Н.В. соответствующее соглашение с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом исковые требования Картавых В.А. удовлетворить частично, исковые требования Картавых В.В., Картавых С.А., Картавых Н.В. и Картавых Н.В. удовлетворить в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Картавых Владимира Анатольевича удовлетворить частично.
Исковые требования Картавых Светланы Анатольевны, Картавых Вячеслава Владимировича, Картавых Натальи Вячеславовны, Картавых Надежды Вячеславовны удовлетворить в полном объеме.
Определить порядок и размер участия Картавых Владимира Анатольевича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на Картавых Владимира Анатольевича доли общей площади жилого помещения в размере 1/5 доли с учетом занимаемой им отдельной комнаты в квартире в размере 10.4 кв.м., обязав ООО «Управляющая Компания «Заельцовская» заключить в Картавых Владимиром Анатольевичем отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия Картавых Владимира Анатольевича в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Определить порядок и размер участия Картавых Вячеслава Владимировича, Картавых Светланы Анатольевны, Картавых Натальи Вячеславовны, Картавых Надежды Вячеславовны в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на Картавых Вячеслава Владимировича, Картавых Светланы Анатольевны, Картавых Натальи Вячеславовны, Картавых Надежды Вячеславовны доли общей площади жилого помещения в размере 4/5 доли с учетом занимаемых ими отдельных комнат размером 17.4 и 10.6 кв.м., обязав ООО «Управляющая компания «Заельцовская» заключить с Картавых Вячеславом Владимировичем, Картавых Светланой Анатольевной, Картавых Натальей Вячеславовной, Картавых Надеждой Вячеславовной отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В остальной части иска Картавых Владимиру Анатольевичу – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента подготовки решения в окончательной форме.
Дата подготовки решения в окончательной форме xx.xx.xxxx.
Председательствующий Н. Е. Кузнецова