Дело xxx

                                                         РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx                                              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Чалковой С.Н.

При секретаре          Кузьминых Е.А.

С участием ответчика     Демина Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Демину Денису Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска было подано исковое заявление ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Демину Денису Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором истец указал, что10 декабря 2008г. на 15 км тр. Новосибирск - Колывань произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль Хово-3317 р/з xxx, принадлежащий Глобину О.В., под управлением Демина Дениса Андреевича и автомобиль Тойота Платц р/з xxx, под управлением Кравченко Л.Г..

xx.xx.xxxx в отношении Демина Дениса Андреевича было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ДТП произошло в результате нарушения п. 2.3.1. Правил дорожного движения.

В результате указанного ДТП был причинен вред Тойота Платц р/з xxx, принадлежащему Кравченко Л.Г. Размер материального ущерба согласно заключению xxx от xx.xx.xxxx с учетом износа составил 79 306 (семьдесят девять тысяч триста шесть) руб. 00 коп.

В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля Хово-3317 р/з xxx, застрахованы ОАО «ГСК «Югория» (договор (полис) ААА xxx от xx.xx.xxxx), на основании акта о страховом случае от xx.xx.xxxx потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 79 306 (семьдесят девять тысяч триста шесть) руб. 00 коп.

Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

xx.xx.xxxx в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, однако до настоящего времени ответ на претензию не поступил.

На основании изложенного, ОАО «ГСК «Югория» просило взыскать с Демину Д.А., как с причинителя вреда, 79 306 (семьдесят девять тысяч триста шесть) руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины 2579 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участие, на иске настаивал.

Ответчик Демин Д.А. иск не признал, пояснил, что действительно10 декабря 2008г. на 15 км тр. Новосибирск - Колывань произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль Хово-3317 р/з X 768 КМ 54, принадлежащий Глобину О.В., под его- Деминым Денисом Андреевичем управлением и автомобиль Тойота Платц р/з У 029 РЕ 54, под управлением Кравченко Л.Г.. ДТП произошло по его вине, так как с автомобиля, под его управлением, отвалилось колесо. Его вызывали в страховую компанию, знакомили с повреждениями полученными автомобилем Тойота Платц р/з У 029 РЕ 54 в результате ДТП, он с ними согласился, также с суммой ущерба был согласен.

Считает, что он был застрахован, так как в страховки указанное лицо Цапис Д.А., это он и есть. Доказательства этому он представить не может. Фамилию он не менял.

Доказательств, что Демин Денис Андреевич был вписан в страховку, представить не может.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что10 декабря 2008г. на 15 км тр. Новосибирск - Колывань произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали автомобиль Хово-3317 р/з xxx, принадлежащий Глобину О.В., под управлением Демина Дениса Андреевича и автомобиль Тойота Платц р/з xxx, под управлением Кравченко Л.Г.. Данные факты не отрицаются ответчиком.

xx.xx.xxxx в отношении Демина Дениса Андреевича было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ДТП произошло в результате нарушения п. 2.3.1. Правил дорожного движения.

В результате указанного ДТП был причинен вред Тойота Платц р/з xxx, принадлежащему Кравченко Л.Г. Размер материального ущерба согласно заключению xxx от xx.xx.xxxx с учетом износа составил 79 306 (семьдесят девять тысяч триста шесть) руб. 00 коп.

В связи с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля Хово-3317 р/з xxx, застрахованного ОАО «ГСК «Югория» (договор (полис) ААА xxx от xx.xx.xxxx), на основании акта о страховом случае от xx.xx.xxxx потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 79 306 (семьдесят девять тысяч триста шесть) руб. 00 коп.

Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

    В соответствии со ст. 56 ПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил доказательства, что в страховом полисе ВВ xxx в качестве лиц допущенных к управлению автомобилем Хово-3317 р/з X 768 КМ 54указаны Глобин О.В., Демин А.В. и Цапис Д.А.. Представлены доказательства размера выплаченной страховой суммы, что видно из материалов дела.

    Ответчик доказательств того, что он был допущен к управлению указанного транспортного средства не представил, также указывал, что фамилию он не менял. Размер ущерба не оспаривал.

Поскольку, виновным в ДТП был Демин Д.А., который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то с него, в порядке регресса, должно быть взыскано страховое возмещение.

    В соответствии со ст.98 ПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Демину Денису Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

     Взыскать с Демина Дениса Андреевича в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения причиненного вреда 79306 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2579 рублей 18 копеек, а всего 81885рублей18 копеек

     Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подается через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

        Судья                                   Чалкова С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено xx.xx.xxxx