Гр. дело xxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Пащенко Т.А. при секретаре Пигеевой А.Ю. рассмотрел на стадии подготовки гражданское дело по заявлению Лукичева Данилы Николаевича об оспаривании решения государственного органа, У С Т А Н О В И Л: Лукичев Д.Н. обратился с заявлением в суд о признании решения межрайонного отдела xxx ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новосибирской области xxx от xx.xx.xxxx об отказе в учете изменений объекта недвижимости, не соответствующим закону, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав заявителя путем осуществления государственного кадастрового учета изменений разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 54:19:093502:799 площадью 5 147 кв. м, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Кубовинского сельсовета, западная часть кадастрового квартала 54:19:093502, изменив разрешенное использование земельного участка «для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства (основной вид деятельности овощеводство)» на разрешенное использование «Для дачного строительства». На стадии подготовки дела судом обсужден вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства заявителя и по месту нахождения органа, чьи действия обжалуются, поскольку оспариваемое заявителем решение принято не Межрайонным отделом xxx ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новосибирской области, расположенным по ... в г. Новосибирске – в ... г. Новосибирска (который также не является юридическим лицом), а отделом кадастрового учета ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Новосибирской области. При этом ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Новосибирской области находится по ... – на территории ... г. Новосибирска. Отдел кадастрового учета ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Новосибирской области также находится на территории ... г. Новосибирска – г. Новосибирск, .... Местом жительства заявителя Лукичева Д.Н. является ... – также на территории ... г. Новосибирска. Заявитель Лукичев Д.Н., его представитель Ковынев Р.И., представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новосибирской области Мороз Т.В. направили заявление, в котором просили провести подготовку по делу в их отсутствие, указали, что в случае решения вопроса о направлении дела по подсудности, просят направить дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства заявителя и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новосибирской области. Суд, обозрев гражданское дело xxx, считает данное гражданское дело подлежащим направлению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска на основании ст. ст. 33, ч. 2 ст. 254 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ (подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего), заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Как следует из материалов гражданского дела xxx, решение xxx от xx.xx.xxxx «Об отказе в учете изменений объекта недвижимости», оспариваемое заявителем Лукичевым Д.Н. в данном гражданском деле, принято не Межрайонным отделом xxx ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Новосибирской области, расположенным по ... в г. Новосибирске – в ... г. Новосибирска (который также не является юридическим лицом), а отделом кадастрового учета ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Новосибирской области. При этом ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Новосибирской области находится по ... – на территории ... г. Новосибирска. Отдел кадастрового учета ФГУ «Земельная кадастровая плата» по Новосибирской области также находится на территории ... г. Новосибирска – г. Новосибирск, .... Местом жительства заявителя Лукичева Д.Н. является г. Новосибирск, ...– также на территории ... г. Новосибирска. - 2 - Таким образом, выявилось, что данное гражданское дело неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, гражданское дело xxx по заявлению Лукичева Д.Н. об оспаривании решения государственного органа подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства заявителя и месту нахождения органа, решение которого оспаривается, в Ленинский районный суд г. Новосибирска. Руководствуясь ст. 224, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело xxx – 1178/2011 по заявлению Лукичева Д.Н. об оспаривании решения государственного органа передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней. Судья подпись Т.А. Пащенко Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Судья Т.А. Пащенко Секретарь Пигеева А.Ю.