Гр. дело xxx
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
Федерального судьи Власкиной Е. С.,
При секретаре Барышниковой Ж.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дудина Виктора Геннадьевича об установлении факта, имеющего юридическое значение,
Установил:
Дудин В. Г. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения его на иждивении отца Дудина Г.В., умершего xx.xx.xxxx
В обоснование своих требований заявитель указал, что он является сыном Дудина Г.В., умершего xx.xx.xxxx Заявитель проживает по адресу: г. Новосибирск, ...6 вместе с матерью Поповой О.В., бабушкой Поповой Н.П., дедушкой Поповым В.И.
Родители заявителя Попова О.В. и Дудин Г.В. расторгли брак в 1998 ... ними была достигнута устная договоренность о том, что Дудин Г.В. будет ежемесячно передавать Поповой О.В. на содержание сына Дудина В. Г. 7000-8000 руб. В период с 1998 г. по 2009 г. Дудин Г.В. работал в ОАО "Новосибирский мясоконсервный комбинат" в должности начальника смены и заместителя начальника экспедиции, ежемесячно передавал матери заявителя 7000-8000 руб. на содержание Дудина В. Г. Кроме этого, еженедельно приобретал для заявителя продукты питания. С 2009 г. Дудин Г.В. работал в ООО "Феникс" кладовщиком, ежемесячно передавал матери заявителя на содержание сына Дудина В. Г. 6000-7000 руб.
Заявитель пояснил, что он состоял на иждивении своего отца Дудина Г.В., после окончания школы поступил на очное отделение ГОУ ВПО "СГУПС", отец всегда оказывал ему помощь, которая для него была основным источником средств к существованию.
Дудин Г.В. в период с 2005 г. по 2010 г. приобрел для заявителя компьютер стоимостью 24000 руб., мобильный телефон стоимостью 5000 руб., сумку кожаную стоимостью 7000 руб., портфель стоимостью 3000 руб., часы стоимостью 1000 руб.
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации своего право на получение пенсии по случаю потери кормильца и в ином порядке, помимо судебного, не представляется возможным.
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду заявление, в котором указал, что против удовлетворения заявления не возражает (л. д. 40).
Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей Попова В.И., Казнову Т.В., Бегджанову Т.А., Попову Н.П., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Судом установлено:
Заявитель является сыном Дудина Г.В., умершего xx.xx.xxxx Заявитель проживает по адресу: г. Новосибирск, ...6 вместе с матерью Поповой О.В., бабушкой Поповой Н.П., дедушкой Поповым В.И. (л. д. 8, 9, 20).
Родители заявителя Попова О.В. и Дудин Г.В. расторгли брак в 1998 ... ними была достигнута устная договоренность о том, что Дудин Г.В. будет ежемесячно передавать Поповой О.В. на содержание сына Дудина В. Г. 7000-8000 руб. В период с 1998 г. по 2009 г. Дудин Г.В. работал в ОАО "Новосибирский мясоконсервный комбинат" в должности начальника смены и заместителя начальника экспедиции, ежемесячно передавал матери заявителя 7000-8000 руб. на содержание Дудина В. Г. Кроме этого, еженедельно приобретал для заявителя продукты питания. С 2009 г. Дудин Г.В. работал в ООО "Феникс" кладовщиком, ежемесячно передавал матери заявителя на содержание сына Дудина В. Г. 6000-7000 руб. (л. д.10-18).
Дудин Г.В. в период с 2005 г. по 2010 г. приобрел для заявителя компьютер стоимостью 24000 руб., мобильный телефон стоимостью 5000 руб., сумку кожаную стоимостью 7000 руб., портфель стоимостью 3000 руб., часы стоимостью 1000 руб., что подтверждается показаниями заявителя, допрошенных свидетелей.
Факт нахождения заявителя на иждивении отца подтверждается пояснениями заявителя, допрошенных свидетелей, материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривался.
Установление данного юридического факта заявителю необходимо для реализации своего право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Установить данный факт в ином порядке, помимо судебного, не представляется возможным.
Оснований не доверять пояснениям заявителя, допрошенных свидетелей, письменным материалам дела у суда нет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Дудина Виктора Геннадьевича.
Установить юридический факт нахождения Дудина Виктора Геннадьевича, xx.xx.xxxx рождения, на иждивении отца Дудина Г.В., xx.xx.xxxx рождения, умершего xx.xx.xxxx
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина
Копия верна, подлинное решение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.
Федеральный судья Е. С. Власкина
Секретарь Барышникова Ж.Ю.
Решение вступило в законную силу "____" __________ 201__ года.
Федеральный судья Е. С Власкина