Вынесено 04.03.2011



Гр. дело xxxО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи         Власкиной Е. С.,

При секретаре           Барышниковой Ж.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Константина Леонидовича к Прокопьевой Татьяне Анатольевне, Прокопьевой Зое Константиновне об определении долей участников общей долевой собственности, взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев К.Л. обратился в суд с вышеназванным иском к Прокопьевой Т.А., Прокопьевой З.К.

В судебном заседании Прокопьев К.Л., Прокопьева Т.А., ее представитель просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях.

Прокопьева Т.А. выплачивает Прокопьеву К.Л. денежную компенсацию его доли в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на ... в г. Новосибирске, в сумме 600000 рублей, в течение года равными частями по 50000 рублей ежемесячно.

После выплаты Прокопьевой Т.А. Прокопьеву К.Л. указанной денежной компенсации право собственности на принадлежащую Прокопьеву К.Л. долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на ... в г. Новосибирске переходит к Прокопьевой Т.А.

Прокопьев К.Л. обязуется производить оплату своей части жилищно-коммунальных услуг до прекращения его права собственности на принадлежащую ему долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу.

Прокопьев К.Л. отказывается от иска.

Судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Кроме того, Прокопьев К.Л. заявил об отказе от иска в части требований к Прокопьевой З.К., последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены.

Ответчица Прокопьева З.К. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение и отказ истца от иска не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокопьева Константина Леонидовича от иска по гражданскому делу xxx в части требований к Прокопьевой Зое Константиновне об определении долей участников общей долевой собственности, взыскании компенсации.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Прокопьевым Константином Леонидовичем и Прокопьевой Татьяной Анатольевной по гражданскому делу xxx на следующих условиях.

Прокопьева Татьяна Анатольевна выплачивает Прокопьеву Константину Леонидовичу денежную компенсацию его доли в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на ... в г. Новосибирске, в сумме 600000 (шестьсот тысяч) рублей, в течение года равными частями по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно.

После выплаты Прокопьевой Татьяной Анатольевной Прокопьеву Константину Леонидовичу денежной компенсации в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей право собственности на принадлежащую Прокопьеву Константину Леонидовичу долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на ... в г. Новосибирске переходит к Прокопьевой Татьяне Анатольевне.

Прокопьев Константин Леонидович обязуется производить оплату своей части жилищно-коммунальных услуг до прекращения его права собственности на принадлежащую ему долю в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на ... в г. Новосибирске.

Судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина

Копия верна, подлинное определение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.

Федеральный судья       Е. С. Власкина

Секретарь        Барышникова Ж.Ю.

Определение вступило в законную силу "____" _________ 201__ года.

Федеральный судья       Е. С. Власкина