Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черных С.В.
При секретаре Житихиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговцовой Светланы Михайловны к Луговцову Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Луговцова С.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx вступила в зарегистрированный брак с Луговцовым Д.А., от данного брака xx.xx.xxxx родился сын Луговцов Александр. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, семья распалась, брачные отношения прекращены фактически с мая 2008 года, общее хозяйство не ведется. Вопрос о содержании и воспитании ребенка решен в судебном порядке, согласно определению Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx место жительства несовершеннолетнего определено истицей по адресу ..., 87, кВ. 73 в г. Новосибирске, средства на содержание ребенка выплачиваются по судебному решению.
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто, т.к. ответчик учитывает только обстоятельство равенства долей бывших супругов в их общем имуществе, но полностью игнорирует интересы несовершеннолетнего ребенка, чей рост, развитие и морально-психологическое состояние напрямую связано с местом жительства истицы.
В период брака сторонами было приобретено совместно следующее имущество: трехкомнатная квартира (приватизирована в долях по ? доли в праве собственности на истицу, ответчика, несовершеннолетнего ребенка, бабушку ответчика), общей площадью 55 кв.м, по ...у, 87, ..., оценочная стоимость 2 741 000руб.; однокомнатная квартира (ипотека полностью не выплачена, оформлена по ? доли на истца и ответчика), общей площадью 32,5 кв.м по ..., оценочная стоимость 1 163 000 руб.; легковой автомобиль SUBARU LEGASY, 1999 года выпуска, оценочная стоимость 213 000 руб.; капитальный трехуровневый гараж в ГСК «Сигнал», расположенный по ..., оценочной стоимостью 504 000 руб.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 21, 22, 23, 34, 35, 37, 38, п. 2 ст. 39 СК РФ истица просит суд разделить между ней и ответчиком совместно нажитое в браке имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истице и их сыну трехкомнатную квартиру, общей площадью 55 кв.м. по ...у, 87, ... г. Новосибирске, ответчику выделить однокомнатную квартиру, общей площадью 32,5 кв.м, по адресу ..., кВ. 4 в г. Новосибирске, легковой автомобиль SUBARU LEGASY, 1999 года выпуска, капитальный трехуровневый гараж, расположенный в ГСК «Сигнал» по ... в г. Новосибирске, просит взыскать с ответчика затраченные средства на общую сумму 23 152 руб. согласно расчету стоимости долей в совместном имуществе.
Истица Луговцова С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Луговцовой С.М. – Соловьев М.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, указанных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанного сторонами, в связи с чем просил прекратить производство по делу.
Ответчик Луговцов Д.А. в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанного сторонами. Просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица администрации Заельцовского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, отраженных в отдельном тексте мирового соглашения, подписанных сторонами, приобщенном к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами xx.xx.xxxx, условия которого отражены в тексте мирового соглашения, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Луговцовой Светланой Михайловной и Луговцовым Дмитрием Александровичем на следующих условиях:
Стороны Луговцова С.М. и Луговцов Д.А. пришли к соглашению, о том, что с момента вступления в законную силу определения Заельцовского районного суда г. Новосибирска об утверждении настоящего мирового соглашения спор, между Истцом и Ответчиком о разделе совместно нажитого имущества прекращается;
Истец Луговцова С.М. получает от продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу ... - 75% от её продажной стоимости. Деньги истец в сумме, равной 75% от её продажной стоимости, получает в день подписания договора купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу - .... Ответчик Луговцов Д.А. получает от продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу ... - 25% от её продажной стоимости. Деньги ответчик в сумме, равной 25% от её продажной стоимости, получает в день подписания договора купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу .... Срок продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу ..., ограничен 6 (шестью) месяцами со дня вступления в законную силу определения Заельцовского районного суд г.Новосибирска. При этом Луговцовой Светлане Михайловне и Луговцову А.Д. при покупке выбранного варианта квартиры достается каждому по 1/2 доли от общей площади приобретенной квартиры. До момента продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу ..., истец с сыном проживают в данной квартире.
Истец отказывается от претензий на остальное совместно нажитое имущество после исполнения всех условий данного мирового соглашения.
Ответчик получает в собственность легковой автомобиль SUBARU LEGASY, 1999 года выпуска, который истец регистрирует в органах МРЭО ГИБДД на имя ответчика; капитальный трехуровневый гараж (ГСК «Сигнал», расположенный по адресу ...), который отходит в собственность ответчика по письменной расписке. Вышеперечисленное имущество может быть реализовано (или зарегистрировано право собственности) в пользу ответчика только после реализации трехкомнатной квартиры расположенной по адресу ....
Ответчик берет на себя обязательства по полной оплате однокомнатной квартиры, находящейся в ипотеке (договор xxxКИ от xx.xx.xxxx между КИТ Финанс Инвестиционный банк (Открытое Акционерное Общество) и Луговцовым Дмитрием Александровичем и Луговцовой Светланой Михайловной), общей площадью 32,5 кв.м, расположенной по адресу .... Ответчик берет на себя обязательства, а истец не препятствует ответчику перезаключению договора xxxКИ на свое имя.
Производство по гражданскому делу по иску Луговцовой Светланы Михайловны к Луговцову Дмитрию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья –
Секретарь-
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.
Определение вступило в законную силу «15» июня 2011 года
Судья: