Гр. дело xxx
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
Судьи Коневой Ю.А.
при секретаре Белоносовой К.В.,
с участием представителя истца Платонова Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Дубовенко Татьяны Яковлевны к Жуковской Ирине Владимировне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дубовенко Т.Я. обратилась в суд с иском к Жуковской И.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа в размере 795 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 473 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 174 руб. 73 коп.
В судебное заседание истец Дубовенко Т.Я. не явилась, извещена, доверила представлять свои интересы Платонову Т.С. (л.д. 19, 20), который требования поддержал и пояснил, что по договору займа от xx.xx.xxxx, заключенному между Дубовенко Т.Я. и Жуковской И.В., ответчиком получено от истца 795 руб. 00 коп., что подтверждено распиской ответчика. По условиям указанного договора займ беспроцентный. В соответствии с п. 2.2 указанного договора возврат суммы займа производится заемщиком начиная с xx.xx.xxxx равными частями по 88 333 руб. 33 коп. в месяц, последний платеж по данному договору составит 88 333 руб. 36 коп. Заемщиком путем выдачи Займодавцу наличных денежных средств или путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Займодавца или любыми другими способами, не противоречащими законодательству. Возврат суммы займа осуществляется не позднее xx.xx.xxxx До настоящего времени обязательства по данному договору займа ответчиком не исполнены в полном объеме. Сумма задолженности по договору составила 795 000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 3.1 указанного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. По данному договору сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составит 2 473 руб. 00 коп.
Ссылаясь на ст. 309, 314, 395, 807, 810, 811 ГК РФ представитель истца Платонов Т.С. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с Жуковской И.В. сумму задолженности по договору займа в размере 795 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 473 руб. 33 коп., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 174 руб. 73 коп., а всего в сумме 808 648 руб. 06 коп.
Ответчик Жуковская И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства (л.д. 15-18, 21-22).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования Дубовенко Т.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу точно такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между Дубовенко Т.Я. и Жуковской И.В. заключен договор беспроцентного займа (л.д. 7-8), согласно которому ответчиком Жуковской И.В. получено от истца 795 руб. 00 коп., что подтверждено распиской ответчика на л.д. 9. В соответствии с п. 2.2 указанного договора возврат суммы займа производится заемщиком начиная с xx.xx.xxxx равными частями по 88 333 руб. 33 коп. в месяц, последний платеж по данному договору составит 88 333 руб. 36 коп. наличными денежными средствами или путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца или иными способами, не противоречащими законодательству.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с письменными доказательствами договор займа был заключен xx.xx.xxxx, являлся беспроцентным. Срок погашения суммы займа истек xx.xx.xxxx Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, доказательств исполнения обязательств ответчик суду не представил, поэтому требования истца Дубовенко Т.Я. обоснованны и подлежат удовлетворению полностью в сумме 795 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п. 3.1 указанного договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
Ответчиком расчет процентов, представленный истцом, не оспорен, проценты подлежат взысканию начиная с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx (14 дней) в пределах заявленных истцом требований, в соответствии с действующей ставкой рефинансирования Центрального банка РФ, требование о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 2 473 руб. 33 коп., а именно ((795 000 * 8%) * 14) = 2 473 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины с учетом ставок государственной пошлины, установленных ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 11 174 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дубовенко Т.Я. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Дубовенко Татьяны Яковлевны с Жуковской Ирины Владимировны задолженность по договору займа в сумме 795 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 473 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 174 руб. 73 коп., а всего 808 648 руб. 06 коп. (восемьсот восемь тысяч шестьсот сорок восемь ) руб. 06 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи суток со дня получения копии решения.
Судья Конева Ю.А.