вынесено 28.04.2011



Гр. дело xxx

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

xx.xx.xxxx                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в составе:

Федерального судьи                            Чалковой С. Н.,

При секретаре                            Кузьминых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих Виктора Анатольевича к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

    Долгих В. А. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс xxx, общей площадью 34,1 кв. м., с инвентарным номером xxx, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ....

В обоснование исковых требований истец указал, что он является членом ГСК "Сигнал", владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 34,1 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: г. Новосибирск, ..., он полностью внес паевой взнос за гараж, что подтверждается справкой ГСК "Сигнал" от xx.xx.xxxx xxx.

Земельный участок, на котором расположено здание гаражей ГСК "Сигнал", в том числе, гаражный бокс истца xxx, принадлежит ГСК "Сигнал" на основании договора аренды от xxx между Мэрией г. Новосибирска и ГСК "Сигнал", предоставлен кооперативу для эксплуатации индивидуальных гаражей и овощехранилища.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 34,1 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: г. Новосибирск, ....

Управлением Росреестра по НСО истцу отказано в регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, на том основании, что здание гаражей не введено в эксплуатацию.

Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении его прав собственника указанного недвижимого имущества.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс xxx, общей площадью 34,1 кв. м., с инвентарным номером 35:00973/000:252, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ....

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещён, причины неявки суду неизвестны.

Представитель 3-его лица ГСК «Сигнал» в судебное заседание не явился. Извещен. Причины его неявки суду неизвестны.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился. Извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 218 ГК РФ.

Судом установлено:

Истец является членом ГСК "Сигнал", владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 34,1 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: г. Новосибирск, ..., он полностью внес паевой взнос за гараж, что подтверждается справкой ГСК "Сигнал" от xx.xx.xxxx xxx.

Земельный участок, на котором расположено здание гаражей ГСК "Сигнал", в том числе, гаражный бокс истца xxx, принадлежит ГСК "Сигнал" на основании договора аренды от xxx между Мэрией г. Новосибирска и ГСК "Сигнал", предоставлен кооперативу для эксплуатации индивидуальных гаражей и овощехранилища.

Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом xxx, общей площадью 34,1 кв. м., расположенным в здании коллективных гаражей ГСК "Сигнал" по адресу: г. Новосибирск, ....

Управлением Росреестра по НСО истцу отказано в регистрации права собственности на спорный гаражный бокс, на том основании, что здание гаражей не введено в эксплуатацию.

Данное обстоятельство препятствует истцу в осуществлении его прав собственника указанного недвижимого имущества.

Согласно информации ОГУП "Техцентр НСО" от xx.xx.xxxx xxx гаражный xxx имеет общую площадь 34,1 кв. м.

Согласно кадастровому паспорту от xx.xx.xxxx, гаражный бокс xxx имеет инвентарный номер xxx.

Поскольку спорное имущество возведено на отведенном в этих целях земельном участке, с соблюдением обязательных норм, прав третьих лиц не нарушает, истец полностью оплатил паевой взнос, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на данное имущество.

Ответчиком возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долгих В. А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Долгих Виктором Анатольевичем право собственности на гаражный бокс xxx общей площадью 34,1 кв. м., с инвентарным номером xxx, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                        С. Н. Чалкова