Гр. дело xxx О П Р Е Д Е Л Е Н И Е xx.xx.xxxx г. Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу Захарука В.Д. на постановление судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Захарук Василий Дмитриевич обратился в суд с жалобой на постановление xxx от xx.xx.xxxx о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В заявлении указал, что ему ограничен выезд в связи с неисполнением требований исполнительного листа xxx от xx.xx.xxxx, в соответствии с которым заявитель должен снести самовольно возведенный гараж. Требования исполнительного документа не были исполнены, т.к. заявителем обжаловано заочное решение Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxx, на основании которого выдан исполнительный лист. Кассационная жалоба принята судом к производству, дело назначено к рассмотрению судом кассационной инстанции. Таким образом, заочное решение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx не вступило в законную силу, в связи с чем на основании ст.ст. 13, 210 ГПК РФ, исполнению не подлежит. Судебному приставу было известно об оспаривании исполнительного документа. Постановление судебного пристава нарушает конституционные права заявителя на семью, свободу передвижения, т.к. за пределами РФ на Украине находится престарелая мать заявителя, которую он периодически посещает. Просит постановление судебного пристава-исполнителя от xx.xx.xxxx признать незаконным и отменить. В порядке подготовки дела к слушанию судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району города Новосибирска постановление от xx.xx.xxxx о временном ограничении на выезд отменено. Захарук В.Д. представил заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отменой постановления. Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району УФССП по НСО, представитель Новосибирской транспортной прокуратуры в порядке подготовки дела к слушанию не явились, извещены. Суд, исследовав материалы дела, ходатайство об отказе от жалобы, обозрев материалы исполнительного производства, приходит к следующему: в соответствии со ст.ст. 39, 173, 441 ГПК РФ истец (податель жалобы) вправе отказаться от иска (жалобы). Суд принимает отказ от иска (жалобы), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска (жалобы) и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд полагает возможным принять отказ Захарука В.Д. от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц в связи с отменой обжалуемого постановления. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 441 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ ЗАХАРУКА ВАСИЛИЯ ДМИТРИЕВИЧА от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району УФССП России по НСО от xx.xx.xxxx Гражданское дело xxx по жалобе ЗАХАРУКА В.Д. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx производством прекратить. На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. Судья Ю.А. Конева