Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Коневой Ю.А.,
С участием представителя истца Захаровой М.А.,
Представителя ответчика Сошникова В.В.,
При секретаре Белоносовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламова В.А. к ГСК «Дело» о возврате паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Шаламов Василий Александрович обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Дело» о возврате паевых взносов. В заявлении указал, что в 2007 г. подал заявление о принятии его в члены ГСК «Дело», xx.xx.xxxx был принят в члены кооператива, что подтверждается членской книжкой. Договоров об участии в строительстве гаража или иных других не подписывал. Гаражные боксы членам кооператива сначала выдавались поочередно, впоследствии при вступлении нового члена ему выделялся пустой бокс. При вступлении в члены кооператива истцу должны были выделить бокс xxx, однако документов об этом не предоставлено. При вступлении в ГСК вступительный взнос составит 230 000 руб. xx.xx.xxxx истец внес часть паевого взноса в размере 30 000 руб., xx.xx.xxxx внес недостающую часть 200 000 руб.
В дальнейшем истец решил приобрести второй гаражный бокс и получил членскую книжку, паевой взнос по которой составил 130 000 руб. Данный взнос оплатил xx.xx.xxxx в размере 40 000 руб., xx.xx.xxxx – 40 000 руб., xx.xx.xxxx – 20 000 руб., всего 100 000 руб. Документы, подтверждающие согласование места под строительство истцу, не предоставлены.
В настоящее время строительство бокса xxx не завершено, построены только торцевые стены, отсутствует крыша и боковые стены. Металлические ворота в боксе установлены лично истцом. Второй бокс также не предоставлен, т.к. строительство не начато по настоящее время.
Согласно п.п. 4.5, 4.10 Устава ГСК «Дело» член кооператива вправе добровольно по своему заявлению выйти из кооператива в любое время, выбывшему члену кооператива возвращаются целевые взносы с учетом индексации за вычетом износа. Износа гаражный боксов нет, т.к. они не построены. Истец ими не пользовался.
xx.xx.xxxx истец обратился к председателю ГСК «Дело» с заявлением о возврате уплаченной суммы в связи с выходом из членов ГСК, ответа на заявление и возврата паевых взносов не последовало, в связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать паевые взносы в общей сумме 330 000 руб., а также в связи с неправомерным удержанием денежных средств в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 26180 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 761 руб. 80 коп., расходы на представителя в сумме 50 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель Захарова М.А. требования поддержала.
Представитель ответчика Сошников В.В. в судебном заседании пояснил, что Шаламов В.А. является членом кооператива, внес паевые взносы за два гаражных бокса в сумме 330 000 руб., гаражные боксы строятся. Никаких договоров по строительству боксов заключено не было, период окончания строительства не определен. Гаражный кооператив не имеет денежных средств для возврата истцу, т.к. все денежные средства вложены в строительство. Возражает против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. на них приобретены материалы для строительства, оплачена работа и т.д. Полагает расходы на представителя завышенными.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов)? регулируются статьей 116 Гражданского кодекса РФ. Указанной статьей определено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Гаражный кооператив является юридическим лицом, единственным учредительным документом потребительского кооператива является устав, который принимается общим собранием его членов. Устав потребительского кооператива должен содержать условия в том числе о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.
Гаражно-строительный кооператив «Дело» является потребительским кооперативом, самостоятельным действующим юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (выписка из ЕГРЮЛ на л.д. 23-26).
Устав кооператива утвержден общим собранием гаражно-строительного кооператива xx.xx.xxxx (копия на л.д. 6-13).
В соответствии с п.п. 4.1- 4.3 устава ГСК в члены кооператива могут приниматься граждане РФ, достигшие 16-летнего возраста и юридические лица, признающие настоящий Устав, граждане, вступающие в кооператив, принимаются общим собранием по их заявлению, кооператив обязан выдать каждому члену кооператива в течение месяца со дня приема членскую книжку или другой документ, в который заносят данные о вступительных и других взносах. В силу п. 4.5 устава член кооператив вправе добровольно по своему заявлению выйти из кооператива в любое время его существования. Пунктом 4.10 устава установлено, что члену кооператива, выбывшему (исключенному) из кооператива, возвращаются целевые взносы с учетом индексации за вычетом износа. Не возвращаются вступительные и членские взносы, платежи на хозяйственные расходы кооператива.
Шаламов В.А. на основании заявления xx.xx.xxxx был принят в члены кооператива, что подтверждается членской книжкой (копия на л.д. 14-16). При вступлении в члены кооператива истцу должен быть выделен бокс xxx, что не оспаривается ответчиком. При вступлении в ГСК вступительный взнос составил 230 000 руб., который истцом оплачен полностью: xx.xx.xxxx в размере 30 000 руб., xx.xx.xxxx в сумме 200 000 руб. (л.д. 20).
В дальнейшем истец решил приобрести второй гаражный бокс, получил членскую книжку, паевой взнос по которой составил 130 000 руб. Данный взнос истец оплатил xx.xx.xxxx в размере 40 000 руб., xx.xx.xxxx – 40 000 руб., xx.xx.xxxx – 20 000 руб., всего 100 000 руб. (копия членской книжки и квитанций на л.д. 17-19, 21).
В настоящее время строительство бокса xxx не завершено, построены только торцевые стены, отсутствует крыша и боковые стены. Металлические ворота в боксе установлены лично истцом. Второй бокс также не предоставлен, т.к. строительство не начато по настоящее время. Данные факты ответчиком не оспорены, подтверждены фотографиями, справками ГСК «Дело» о ходе строительства (л.д. 27, 28, 41, 42).
Истец xx.xx.xxxx подал заявление о выходе из членов гаражно-строительного кооператива «Дело» и о возврате уплаченной суммы в связи с выходом из членов ГСК (л.д. 22). До настоящего времени целевые взносы истцу не возращены, в связи с чем требования истца о взыскании с ГСК «Дело» взносов в общей сумме 330 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. ГСК «Дело» проведена сверка паевых взносов, размер взносов ответчиком не оспаривается (л.д. 39).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Уставом кооператива срок возврата целевых взносов не определен. В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Поскольку в семидневный срок обязательство по возврату паевых взносов ответчиком не исполнено, требование о взыскании процентов вследствие неосновательного уклонения от возврата денежных средств обоснованно и подлежит удовлетворению, расчет произведен верно, ответчиком не оспорен, суд взыскивает проценты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx1 г. за 357 дн. по ставке 8% годовых в сумме 26 180 руб.
В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы на представителя присуждаются в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 761 руб. 80 коп. (л.д. 36) и расходы на представителя в сумме 50 000 руб. (л.д. 29, 30, 49). Расходы по госпошлине подлежат взысканию в полном объеме в соответствии с размерами ставок государственной пошлины, установленными Налоговым кодексом РФ. При решении вопроса о взыскании расходов на представителя суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает сложность дела, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления, подготовка к судебному заседанию, судебное заседание) и полагает возможным взыскать расходы в сумме 7 000 руб. В остальной части взыскания расходов на представителя истцу отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаламова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «Дело» в пользу Шаламова Василия Александровича паевые взносы в сумме 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 761 руб. 80 коп., расходы на представителя в сумме 7000 руб., а всего 369 941 руб. 80 коп.
В остальной части взыскания расходов на представителя Шаламову В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Конева Ю.А.
Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx