Гр. дело xxx
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
... суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Коневой Ю.А.,
при секретаре Белоносовой К.В., с участием представителя истца Иванова И.А.,
ответчика Безрукова В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Безрукову В.И. о взыскании неустойки, УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Безрукову В.И. о взыскании пени за нарушение условий кредитного договора, указав в исковом заявлении, что решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) с Безрукова В.И. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 6 599 658 руб. 31 коп., в том числе 5917279 руб. 10 коп. - задолженность по основному долгу, 589 385 руб. 89 коп. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 50 000 руб. - неустойка, 2000 руб. –возмещение расходов на проведение оценки, 40 993 руб. 32 коп. в счет возврата государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx выдан исполнительный лист.
При вынесении решения судом была дана оценка предоставленному истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx
На xx.xx.xxxx задолженность ответчика перед банком не погашена, решение суда не исполнено. В связи с этим в соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, истцом начислялись пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и процентов за каждый день просрочки в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx За вышеуказанный период истцом начислена сумма неустойки в размере 317 095 руб. 64 коп., платежи по погашению неустойки ответчиком не производились. В соответствии с п.п. 5.2, 5.4 кредитного договора должник обязан выплачивать все пени. Фактическим возвратом кредита по кредитному договору является возврат всей суммы кредита, всех начисленных процентов а также уплата неустойки в полном объеме и расходов истца по получению исполнения обязательств ответчика.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 317 095 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 370 руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель истца Иванов И.А. увеличил исковые требования и просил взыскать пени за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 394 256 руб. 00 коп.
Ответчик Безруков В.И. не оспаривал условия кредитного договора, указав, что им была реализована заложенная по договору квартира, погашен основной долг и проценты на день погашения основного долга. Не согласен с размером неустойки, полагает ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства, указав, что работал в строительной отрасли, из-за финансового кризиса упал объем заказов, имеет на иждивении родителей-пенсионеров. Просит снизить неустойку.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на основании ст.ст.309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 811,819 Гражданского кодекса РФ.
Так, судом установлено, что xx.xx.xxxx сторонами был заключен кредитный договор xxx-ФЛ\н на покупку недвижимости, в соответствии с которым «Газпромбанк» открытое акционерное общество (далее Банк) предоставил Безрукову Василию Николаевичу (далее заемщик) кредит в размере 6 000 000 руб. на приобретение четырехкомнатной ... (строительный) по ... в городе Новосибирске на срок до xx.xx.xxxx с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом в размере 13,75% годовых (12,5% после государственной регистрации ипотеки), а ответчик обязуется погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 16-19). Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом имущественных прав (требований) по договору участия в долевом строительства от xx.xx.xxxx и дополнительного соглашения к нему от xx.xx.xxxx на строительство квартиры, расположенной по адресу: город Новосибирск, ... (строительный ). Право собственности Безрукова В.Н. на построенную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx с Безрукова Василия Николаевича в пользу «Газпромбанк» (ОАО) по кредитному договору взыскана сумма долга в размере 5 917 279 руб. 10 коп., проценты в сумме 589 385 руб. 89 коп., неустойка в размере 50 000 руб., расходы на проведение оценки в сумме 2000 руб., в возврат государственной пошлины – 6 599 658 руб. 31 коп., также с ответчика взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с xx.xx.xxxx по день фактического погашения кредита; обращено взыскание на заложенную квартиру, определен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определена начальная стоимость квартиры в размере 5 360 000 руб. (л.д. 11-15).
Решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx, выдан исполнительный лист.
xx.xx.xxxx ответчиком после реализации квартиры полностью погашен основной долг по кредиту, а также в полном объеме проценты, начисленные за пользование кредитом, на дату погашения кредита, неустойка в сумме 50 000 руб. по решению суда, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33).
Неустойка по решению суда была взыскана по состоянию на xx.xx.xxxx
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательство было исполнено только xx.xx.xxxx, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx истцом правомерно начислены пени на просроченную задолженность и просроченные проценты в размере 394 256 руб. 00 коп. (л.д. 32). В силу п.п. 5.2 Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и /или уплате процентов за каждый день просрочки платежа. Фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов является возврат всей суммы кредита, процентов по нему за весь срок пользования, а также уплата неустойки в полном объеме и возмещение расходов банка по получению исполнения обязательств. Таким образом, обязательства между сторонами не прекращены, требования истца в части взыскания неустойки обоснованны.
Вместе с тем в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что начисленная банком неустойка в размере 394 256 руб. 00 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, периоду неисполнения обязательства, сумме платежей, а также обстоятельствам нарушения обязательств (длительная реализация квартиры). Также суд учитывает, что ответчиком уже была оплачена пеня в сумме 50 000 руб. по решению суда, ответчик имеет родителей-пенсионеров, работает в строительной отрасли, имеет непогашенные кредиты, им предприняты все меры по погашению долга. Суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства взыскание неустойки в сумме 10 000 руб.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с БЕЗРУКОВА ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Новосибирске пени в сумме 10 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Ю.А.Конева