Гр. дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Н.Е. Кузнецовой
при секретаре Хмелевой А.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кудиной Светланы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору, излишне уплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, представительских расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Новосибирская строительная компания» о взыскании суммы неустойки просрочки исполнения обязательства в размере 221 400 рублей, излишне приобретенной суммы за общую площадь квартиры в размере 129 241 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного денежного обогащения в размере 3 535 руб. 27 коп., излишне уплаченной Истцом суммы расходов за Ответчика по государственной регистрации договора в размере 13 750 рублей, процентов по ст.ст. 395 и 1107 ГК РФ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 384 руб. 99 коп., представительские расходы в сумме 31 000 рублей, в счет компенсации морального вреда суммы 50 000 рублей.
Судом в предварительном судебном заседании обсужден вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту исполнения предварительного договора об участии в долевом строительстве от xx.xx.xxxx, заключенного между ООО «Новосибирская строительная компания» и Кудиной С.В. – ... (адрес строительный) в ... г.Новосибирска, расположенного на земельном участке с кадастровым xxx 1250:0018, в силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.
В предварительном судебном заседании Истица, представитель Козлов С.А. также просили передать дело по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по адресу, указанному в деле: ...; в адрес суда вернулась заказная корреспонденция с уведомлением с отметкой отделения связи «Нет организации».
Статья 28 ГПК РФ предусматривает предъявление иска по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дело xxx, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска на основании ч. 7 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Судом установлено:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Новосибирская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору, излишне уплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, представительских расходов.
Заявленный спор возник из договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом долевого строительства по которому является квартира, которую истица намеревалась приобрести для личных нужд. На правоотношения сторон в данном случае распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу п. 2 ст. 17 которого, а также ч. 7 ст. 29 ГПК РФ истица вправе предъявить названный иск в суд по месту своего жительства.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, единственным юридическим адресом ответчика ООО «Новосибирская строительная компания» является г.Новосибирск, .... (л.д. 50-52).
Из письменных материалов дела судом установлено, что ответчик ООО «НСК» по адресу, указанному истцом в исковом заявлении – г. Новосибирск ... не находится, судебную корреспонденцию, адресованную на его имя, не получает, в адрес суда вернулась заказная корреспонденция с уведомлением с отметкой отделения связи «Нет организации» (л.д. 53, 54).
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, гражданское дело xxx по иску Кудиной Светланы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору, излишне уплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, представительских расходов подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 224, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело xxx по иску Кудиной Светланы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору, излишне уплаченных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, представительских расходов передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья Н.Е. Кузнецова