Гр. дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего Н.Е. Кузнецовой
при секретаре Хмелевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Исмаилову Чынгизу Жусупбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Исмаилову Ч.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свое заявление следующим:.
xx.xx.xxxx ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Исмаилов Чынгыз Жусупбекович заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер xxx. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 54 000,00 руб. (Пятьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 54 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Исмаилов Чынгыз Жусупбекович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Исмаилова Чынгыза Жусупбековича перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 52 759.36 руб., а именно:
Просроченный основной долг 44 432,74 руб. (Сорок четыре тысячи четыреста тридцать два рубля 74 копейки)
Начисленные проценты 2 672,43 руб. (Две тысячи шестьсот семьдесят два рубля 43 копейки)
Комиссия за обслуживание счета 3 024,48 руб. (Три тысячи двадцать четыре рубля 48 копеек)
Штрафы и неустойки 2 629,71 руб. (Две тысячи шестьсот двадцать девять рублей 71 копейка)
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ просят суд:
Взыскать с Исмаилова Чынгыза Жусупбековича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности кредитному договору xxx от xx.xx.xxxx в размере 52 759,36 руб. (Пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят девять рублей 36 копеек); расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 1 782 (Одна тысяча семьсот восемьдесят два рубля) 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л. д.5, 34).
Ответчик Исмаилов Ч.Ж.. в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению ответчика в соответствии со ст. 119 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ из КА «Защита» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309,310, 314, 330,331,333,432,433, 434,435,438,807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено следующее:
Истец –ОАО «Альфа-Банк» является юридическим лицом и обладает гражданскими правами и обязанностями ( л.д.20-23, л.д.24, л.д.25).
На основании анкеты- заявления ответчика xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен xxx, данное соглашение заключено в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», сумма кредита составила 54 000 рублей, проценты за пользование кредитом -19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального ( л.д. 15, л.д.16, л.д.17- 19).
Истец взятые на себя обязательства исполнил, перечислил сумму кредита 54 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.8), выпиской по счету заемщика (л.д.9-11).
В сроки, установленные условиями кредитного договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по договору, последний платеж произведен в xx.xx.xxxx., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.9-11).
Пунктами 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки соответственно (л.д.9-19).
Согласно п.7.7. общих условий за образование просроченной задолженности, заемщик уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Исмаилова Ч.Ж.. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на xx.xx.xxxx составляет 52 759рублей 36 копеек., в том числе: просроченный основной долг в размере 44 432рубля 74 коп., проценты за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx. в размере 2 672 руб. 43 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с xx.xx.xxxx и по xx.xx.xxxx в размере 119 руб. 75 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 41 руб. 04 коп., комиссия за обслуживание текущего счета в размере 3 024руб. 48 коп., штраф на комиссию за обслуживание счет 68 рублей 92 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2400 рублей (л.д.7).
Суд находит расчет банка соответствующим условиям договора, однако, полагает требование о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета, штрафа на комиссию за обслуживание счета необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку взимание банком комиссии за предоставление кредита, открытие или ведение ссудного счета с граждан неправомерно, противоречит требованиям ч.1 ст. 819 ГК РФ, ч.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за предоставление кредита, открытие и ведение судного счета, являются недействительными, ничтожными в силу ст. ст. 168, 167 ГК РФ, а, следовательно, и взимание штрафа на комиссию является также неправомерным.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx, ответчиком уплачена комиссия за обслуживание текущего счета, предусмотренная кредитным договором от xx.xx.xxxx, сумма погашенной комиссии составляет 3 021.05 рублей (л.д.7).
Учитывая неправомерность взимания с ответчика указанной комиссии, суд, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, считает, что сумма процентов за пользование кредитом 2 868,36 коп. подлежит уменьшению на сумму комиссии, которая была удержана с ответчика в размере 2 868,36- 3 021,05= -152, 69, в результате сумма задолженности по процентам погашена, следовательно, в иске в части взыскания процентов за пользование кредитом следует отказать, оставшуюся сумму оплаченной ответчиком комиссии в размере 152,69 рублей, в силу ст.319ГК РФ следует направить на погашение основного долга, таким образом, задолженность по возврату основного долга составит 44 432,74- 152,69=44 280,05 рублей.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 44 280,05 рублей.
Доказательств возврата банку суммы кредита, выплаты процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.
Исчисленную банком неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 119 рублей 75 коп., и в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 41 рублей 04 коп. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащими взысканию с ответчика в полном размере.
Суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств Исмаиловым Ч.Ж.. перед истцом размер начисленного штрафа за возникновение просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом размера и периода задолженности, того, что ответчиком вносились платежи по кредиту, того, что доказательства несения банком убытков от ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком в деле отсутствуют, уменьшает размер штрафа до 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме 44 280,05 коп., неустойка по кредиту в сумме 119 рублей 75 коп., неустойку по процентам в сумме 41 рублей 04 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 400 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины по делу (л.д. 4) пропорционально размеру удовлетворенных требований 1 545 рублей 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Исмаилова Чынгыза Жусупбековича, xx.xx.xxxx года рождения в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту от xx.xx.xxxx по основному долгу в сумме 44 280 руб. 05 коп., неустойку по кредиту в сумме 119 рублей 75 коп., неустойку по процентам в сумме 41 рубль 04 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 400 рублей, в возврат госпошлины по делу 1 545 руб. 23 коп., а всего: 46 386 (сорок шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 07 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Председательствующий Н.Е. Кузнецова