Дело xxx
Поступило в суд xx.xx.xxxx
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего Кузнецовой Н.Е.
при секретаре Хмелевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ольги Геннадьевны к Кожевникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
У с т а н о в и л:
Медведева О.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Кожевникова С.В. задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей. Свое требование мотивировала тем, что xx.xx.xxxx передала ответчику денежные средства в указанной сумме в долг с указанием срока возврата до xx.xx.xxxx по письменному договору займа. Был составлена расписка. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не вернул, объясняя это отсутствием денег. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3000000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23200 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Петров А.С. в судебном заседании исковые требования, доводы искового заявления поддержал и пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен. Просит суд взыскать с Кожевникова С.В. в пользу Медведевой О.Г. задолженность по договору займа в размере 3000000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23200 рублей.
Ответчик Кожевников С.В. в судебное заседание не явился. По сведениям УФМС России по НСО Кожевников С.В. зарегистрирован по месту жительства в НСО, г.Новосибирск, Заельцовский район, ... (л.д. 9 оборот, л.д. 34 оборот). Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судом принимались меры к извещению заинтересованного лица по последнему известному месту жительства – г.Новосибирск, ..., корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой отделения связи «уточнить номер квартиры», однако более точной информации УФМС России по НСО относительно места регистрации Ответчика суду не представило.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Ответчика Кожевникова С.В. – Костромин В.А. в судебном заседании оставил вопрос о взыскании суммы долга по договору займа в размере 30000000 рублей на усмотрение суда ввиду отсутствия доказательств исполнения Ответчиком своих обязательств по договору займа.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании п.1 ст. 807, п.1 ст.810 ГК РФ.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа xxx в письменной форме, в соответствии с которым Медведева О.Г. (Займодавец) передала Кожевникову С.В. (Заемщику) в собственность 30000000 рублей, передача денежных средств подтверждается распиской от xx.xx.xxxx (л.д. 38, 39). Срок возврата договором займа от xx.xx.xxxx определен – не позднее xx.xx.xxxx
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что представителем Ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства возвращения заемных денежных средств в сумме 3000000 рублей, исковые требования Медведевой О.Г. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере 23200 рублей, возмещается ей за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Ре ш и л:
Исковые требования Медведевой Ольги Геннадьевны к Кожевникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Кожевникова Сергея Викторовича в пользу Медведевой Ольги Геннадьевны задолженность по договору займа в размере 3000000 рублей, судебные расходы в размере 23200 рублей, всего взыскать 3023200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кузнецова Н.Е.