Вынесено 19.05.2011



Дело xxx

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx                                    г. Новосибирск

Федеральный судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Сафроновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шмакова Александра Владимировича о признании отказа в содействии Министерства социального развития Новосибирской области противоправным.

               У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Шмаков А.В. обратился в суд с заявлением о признании отказа в содействии Министерства социального развития Новосибирской области противоправным, указывая на то, что xx.xx.xxxx исх.№17 он письменно обратился в Министерства социального развития Новосибирской области для оказания ему содействия согласно ст.3 Конституции Р.Ф., ч.2 ст.33 xxxФ.З.«Об общих принципах организации местного самоуправления в Р.Ф.», целью которого было финансирование проведения экспертизы по делу xxxг., находящемуся в производстве Федерального суда Заельцовского района г.Новосибирска. Стоимость проведения данной экспертизы составляет 02.580 рублей.

xx.xx.xxxx на его имя по почте пришёл ответ за xxx от xx.xx.xxxx от Министерства социального развития Новосибирской области, в лице заместителя министра Ануфриевой Р.В., которая указывает на то, что его обращение относится к другой ситуации и что им были представлены другие документы, а поэтому ему отказывают в рассмотрении данного вопроса по существу.

Заявитель Шмаков А.В. считает, что эта ситуация, как совокупность юридических фактов, которой наглядно демонстрируется, кто из какой грамотностью, осуществляет управление в государстве Российском, как отстаиваются принципы демократии применительно к Новосибирской области, а поэтому на основании выше изложенного он просит суд

1) отказ Министерства социального развития НСО xxx от xx.xx.xxxx в содействии осуществления власти непосредственно – признать противоправным Конституции РФ и ч.2 ст.33 xxx ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»;

2) взыскать расходы на представителя согласно ст.100 ГПК РФ в разумных приделах, которые соответствуют ценам оказания услуг в данном регионе, согласно представленным документам в размере 15.000 рублей.

В судебном заседании заявитель Шмаков А.В. и его представитель Щербов А.С. поддержали требования, изложенные в заявлении на имя суда.

Представитель Министерства социального развития НСО Лебедева Е.А. в судебном заседании от xx.xx.xxxx заявление Шмакова А.В. о признании отказа в содействии противоправным не признала и суду пояснила, что обращение Шмакова А.В. не могло быть удовлетворено, т.к. им не были представлены документы о доходах всех членов семьи за последние 6 месяцев, а так же не представлены документы, подтверждающие наличие экстремальной ситуации, в связи с чем, рассмотреть вопрос по существу не представлялось возможным. Просила суд в данном заявлении отказать.

Суд считает, что в заявлении Шмакова А.В. о признании отказа в содействии Министерства социального развития Новосибирской области противоправным следует отказать.

Из обстоятельств дела видно, что Шмаков А.В. xx.xx.xxxx исх.№17 письменно обратился в Министерство социального развития Новосибирской области для оказания ему содействия согласно ст.3 Конституции Р.Ф., ч.2 ст.33 xxx Ф.З. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Р.Ф.», целью которого было финансирование проведения экспертизы по делу xxxг., находящемуся в производстве Федерального судаЗаельцовского района г.Новосибирска(л.д.8). Стоимость проведения данной экспертизы составляет 02.580 рублей (л.д.47).

xx.xx.xxxx на имя Шмакова А.В. по почте пришёл ответ за xxx от xx.xx.xxxx от Министерства социального развития Новосибирской области, в котором ему было сообщено, по каким именно причинам данный вопрос по существу рассмотреть не представляется возможным (л.д.13).

Требование заявителя Шмакова А.В. о признании отказа Министерства социального развития Новосибирской области от xx.xx.xxxx xxx - противоправным ст.3 Конституции Р.Ф., ч.2 ст.33 xxx Ф.З. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Р.Ф.», не основано на законе, а поэтому оно не подлежит удовлетворению.

Отказ Министерства социального развития Новосибирской области от xx.xx.xxxx xxx по заявлению Шмакова А.В., следует считать законным и обоснованным

В соответствии со ст.4 Закона Новосибирской области от xx.xx.xxxx xxx-ОЗ «О социальной помощи населению на территории Новосибирской области», право на получение социальной помощи имеют многодетные семьи, малоимущие семьи и граждане, а так же граждане, оказавшиеся в экстремальной ситуации, зарегистрированные на территории Новосибирской области по месту жительства или по месту пребывания.

Согласно Для исключений ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и взыскать расходы на представителя – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                    Ю.В.ЕЛАПОВ