Гр. дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
Федерального судьи Власкиной Е. С.,
При секретаре Барышниковой Ж.Ю.,
Рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску Зайченко Виктора Дмитриевича к ФГУ "Земельная кадастровая палата", ООО "ГеоПлан плюс" о признании незаконным внесение изменений в кадастровый учет земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
Представитель истца в судебном заседании просила о передаче дела в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика ООО "ГеоПлан плюс": г. Новосибирск, ....
Представитель ответчика ФГУ "Земельная кадастровая палата" не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Представитель ответчика ООО "ГеоПлан плюс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Аверина Л.А. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Ильин В.Б. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что на основании ст. ст. 28, п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения одного из ответчиков - ООО "ГеоПлан плюс" – г. Новосибирск, ..., поскольку дело было принято к производству Заельцовским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из вышеизложенного, гражданское дело xxx по иску Зайченко В. Д. к ФГУ "Земельная кадастровая палата", ООО "ГеоПлан плюс" о признании незаконным внесение изменений в кадастровый учет земельного участка подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика ООО "ГеоПлан плюс".
Руководствуясь п.п. 3 п. 2, п. 3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Зайченко Виктора Дмитриевича к ФГУ "Земельная кадастровая палата", ООО "ГеоПлан плюс" о признании незаконным внесение изменений в кадастровый учет земельного участка передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина
Копия верна, подлинное определение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.
Федеральный судья Е. С. Власкина
Секретарь Барышникова Ж.Ю.