Гр. дело xxx
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:
Федерального судьи Власкиной Е. С.,
При секретаре Барышниковой Ж.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Павла Борисовича к Прокопович Вере Михайловне, администрации ... НСО, администрации НСО, ТУ ФАУГИ по НСО о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о разделе ...А ... г. Новосибирска, признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: НСО, ..., с.т. «Огонек», участок 155.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска о разделе квартиры. Производство по делу в этой части судом прекращено, в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.
В остальном, Гордеев П.Б., поддержав исковые требования, пояснил, что в 2008 г. он купил у Прокопович В.М. земельный участок для садоводства и огородничества с временным строением в садоводческом товариществе «Огонек» в ... НСО за 25000 руб., о чем была составлена расписка. Земельный участок был ему фактически передан. С указанного времени он владеет и пользуется данным земельным участком, использует его для отдыха, для садоводства и огородничества. С 2008 г. он является членом с.т. «Огонек» ему выдана членская книжка, он оплачивает необходимее взносы.
Земельный участок, в состав которого входит принадлежащий ему участок, предоставлен с.т. «Огонек» для садоводства и огородничества.
Принадлежащий ему земельный участок имеет xxx, площадь 600 кв.м., постановлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 54:11:012801:150, кадастровый паспорт земельного участка выдан xx.xx.xxxx
В настоящее время расписка от 2008 г., подтверждающая факт покупки им земельного участка, утрачена, в связи с чем, xx.xx.xxxx Прокопович В.М. выдала ему повторно расписку, подтверждающую факт состоявшейся между ними сделки.
Поскольку он приобрел земельный участок в установленном порядке, сделка сторонами исполнена, земельный участок сформирован, как объект недвижимости, истец является членом садоводческого товарищества, добросовестно владеет и пользуется земельным участком, Гордеев П.Б. просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
Данный земельный участок был приобретен им в период брака с Гордеевой Е.Б. и является их совместным имуществом. Гордеева Е.Б. не возражает против признания за ним права собственности на данное имущество, самостоятельных требований на предмет спора не заявляет.
В настоящее время он лишен возможности произвести государственную регистрацию права по причине отсутствия у него надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорное имущество.
Ответчик Прокопович В.М. и ее представитель Ермолович И.Т. в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Гордеева П.Б. о признании за ним права собственности на земельный участок признают в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Третье лицо Гордеева Е.Б. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, считает иск о признании за Гордеевым П.Б. права собственности на земельный участок обоснованным, просит суд об его удовлетворении.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. 218 ГК РФ.
Судом установлено:
Гордеев П.Б. купил у Прокопович В.М. земельный участок для садоводства и огородничества в садоводческом товариществе «Огонек» в ... НСО, что подтверждается распиской Прокопович, ее заявлением, адресованным суду, признанием ею иска (л.д. 11, 12).
Указанный земельный участок принадлежал Прокопович В.М. на праве собственности, участок имеет площадь 600 кв.м., кадастровый номер 54:11:012801:150, xx.xx.xxxx – дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости, xx.xx.xxxx выдан кадастровый паспорт xxx (л.д. 9)
С 2008 г. истец фактически владеет и пользуется данным земельным участком, использует его для отдыха, для садоводства и огородничества. С 2008 г. истец является членом с.т. «Огонек» ему выдана членская книжка, он оплачивает необходимее взносы.
Садово-огородническое товарищество «Огонек» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано администрацией ... НСО xx.xx.xxxx xxx (л.д. 4 - 6).
В настоящее время истец лишен возможности произвести государственную регистрацию права по причине отсутствия у него надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорное имущество.
Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на спорное имущество, поскольку он приобрел земельный участок в установленном порядке – в результате сделки купли-продажи, совершенной с собственником участка, данная сделка сторонами исполнена, земельный участок фактически передан истцу, участок сформирован, как объект недвижимости, истец является членом садоводческого товарищества, добросовестно владеет и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания.
Данный земельный участок был приобретен Гордеевым П.Б. в период брака с Гордеевой Е.Б. и является их совместным имуществом. Гордеева Е.Б. не возражает против признания за истцом права собственности на данное имущество, самостоятельных требований на предмет спора не заявляет (л.д. 13).
Ответчиками возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Гордеевым Павлом Борисовичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:11:012801:150, площадью 600 кв.м., по адресу: НСО, ..., с.т. «Огонек», участок 155.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, вынесший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока на обращение ответчиком в суд с заявлением об отмене решения, а в случае если заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
Федеральный судья "подпись" Е. С. Власкина
Копия верна, подлинное заочное решение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле xxx.
Федеральный судья Е. С. Власкина
Секретарь Барышникова Ж.Ю.
Заочное решение вступило в законную силу "____" __________ 200__ года.
Федеральный судья Е. С. Власкина