Гр. дело xxx
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Т.А.
при секретаре Чудовой Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климовой Александры Ивановны об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства, отмене постановления старшего судебного пристава,
У С Т А Н О В И Л:
Климова А.И. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства xxx от xx.xx.xxxx по исполнительному листу, выданному взыскателю Калашникову А.П. к должнику Климовой А.И. о взыскании компенсации в размере 142 000 рублей, отмене постановления об окончании исполнительного производства xxx от xx.xx.xxxx по исполнительному листу, выданному Климовой А.И. о взыскании с должника Калашникова А.П. компенсации в размере 163 488 руб. 50 коп., обязании судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме нарушения прав заявителя Климовой А.И., а именно: возобновить исполнительное производство xxx, признании постановления старшего судебного пристава от xx.xx.xxxx об отказе в удовлетворении жалобы незаконным.
В суд xx.xx.xxxx поступило заявление представителя заявителя Климовой А.И. по доверенности Дубкова В.А., в котором указал, что xx.xx.xxxx судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заельцовскому району ФССП России по НСО Шагарова М.Н. возбудила исполнительное производство xxx по исполнительному листу xxx от xx.xx.xxxx взыскателя Климовой А.И. к должнику Калашникову А.П. Таким образом, требования Климовой А.И. о восстановлении ее прав незаконными постановлениями и возобновлении (возбуждении) исполнительного производства по ее исполнительному листу фактически удовлетворены. В связи с указанным и отказывается от требований в полном объеме. На основании ст. ст. 35,39,220 ГПК РФ просит принять отказ заявителя Климовой А.И. от требований об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства
xxx от xx.xx.xxxx по исполнительному листу, выданному взыскателю Калашникову А.П. к должнику Климовой А.И. о взыскании компенсации в размере 142 000 рублей, отмене постановления об окончании исполнительного производства xxx от xx.xx.xxxx по исполнительному листу, выданному Климовой А.И. о взыскании с должника Калашникова А.П. компенсации в размере 163 488 руб. 50 коп., обязании судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме нарушения прав заявителя Климовой А.И., а именно: возобновить исполнительное производство xxx, признании постановления старшего судебного пристава от xx.xx.xxxx об отказе в удовлетворении жалобы незаконным. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Данное заявление просит рассмотреть без личного участия заявителя и его представителя. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему известны и понятны.
Письменное заявление представителя Климовой А.И. – Дубкова В.А. об отказе от заявления приобщено к материалам дела.
В судебное заседание заинтересованное лицо Калашников А.П. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Фисенко М.Н.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Калашникова А.П. не возражала против принятия судом отказа от заявления.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, старший судебный пристав ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области в судебное заседание не явились.
Судом разъяснены представителю Калашникова А.П. последствия отказа заявителя от заявления и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ.
- 2 -
Представитель Калашникова А.П. в судебном заседании указала, что названные последствия ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя Калашникова А.П., обозрев гражданское дело xxx принимает отказ Климовой А.И. в лице представителя по доверенности от заявления, применяя на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ по аналогии закона ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, поскольку отказ от заявления является правом заявителя, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу xxx подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу xxx по заявлению Климовой Александры Ивановны об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по возобновлению исполнительного производства, отмене постановления старшего судебного пристава– прекратить, приняв отказ от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья подпись Т.А. Пащенко
Копия верна подлинное определение находится в материалах гражданского дела
xxx Заельцовского районного суда г. Новосибирска
Судья Т.А. Пащенко
Секретарь Чудова Е.Н.