Вынесено 21.07.2011



Дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                                                                                         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области

в составе:

Судьи                                                                                  Гаврильца К.А.,

при секретаре                                                      Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева С.В. к Администрации Заельцовского района о понуждении к исполнению обязательств, и гражданское дело по иску Администрации Заельцовского района к Китаеву С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по ..., г. Новосибирска, признании фактического отсутствия Китаева С.В. в общежитии xxx по ... г. Новосибирска с указанием, что решение суда является основанием для снятия Китаева С.В. с регистрационного учета, с учета нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Заельцовского района,

УСТАНОВИЛ:

            Китаев С.В. обратился в суд с иском к Администрации Заельцовского района о понуждении к исполнению обязательств. Также Администрации Заельцовского района обратилась в суд с иском к Китаеву С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по ..., г. Новосибирска, признании фактического отсутствия Китаева С.В. в общежитии xxx по ... г. Новосибирска с указанием, что решение суда является основанием для снятия Китаева С.В. с регистрационного учета, с учета нуждающихся в жилых помещениях в Администрации Заельцовского района.

Определением суда от xx.xx.xxxx данные гражданские дела объединены в одно производство.

            Стороны дважды xx.xx.xxxx в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Китаева С.В. к Администрации Заельцовского района о понуждении к исполнению обязательств, и исковое заявление Администрации Заельцовского района к Китаеву С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по ..., г. Новосибирска, признании фактического отсутствия Китаева С.В. в общежитии xxx про ... г. Новосибирска с указанием, что решение суда является основанием для снятия Китаева С.В. с регистрационного учета, с учета нуждающихся в жилых помещениях, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Гражданское дело по исковому заявлению Китаева С.В. к Администрации Заельцовского района о понуждении к исполнению обязательств, и по исковому заявлению Администрации Заельцовского района к Китаеву С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии по ..., г. Новосибирска, признании фактического отсутствия Китаева С.В. в общежитии xxx про ... г. Новосибирска с указанием, что решение суда является основанием для снятия Китаева С.В. с регистрационного учета, с учета нуждающихся в жилых помещениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                           К.А. Гаврилец