Вынесено 03.06.2011



Гр.дело xxx

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx                                                                                                        город Новосибирск

Заельцовский районный суд Новосибирской области

в составе:

Федерального судьи                                                                                                Шумовой Н.А.,

при секретаре                                                                                                            Мухратовой В.В.,

с участием представителя истца                                                                               Пермякова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Чупрыной Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с нее задолженности по кредиту в размере 175 038,23 рублей, в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере 113 973,19 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 22 841,48 рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 19 937 рублей, сумму неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, в размере 18 286,56 рублей, а также судебных расходов в размере 4 700 рублей. Просил также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с xx.xx.xxxx до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx ОАО «Банк Уралсиб» и Чупрына Оксана Викторовна заключили кредитный договор xxx. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, а заемщик обязалась гасить по графику выданный кредит в срок по xx.xx.xxxx, а также уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки 20,9% годовых.

Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки, согласно графику, не исполнила надлежащим образом. Последний раз гашение кредита и процентов по кредиту произвела xx.xx.xxxx, всего по кредиту уплачено 93 478,4 рублей, из них: 36 026,81 рублей – основной долг, 49 558,46 рублей – проценты за пользование кредитом, 4 674,01 рубля – неустойка по кредиту, 3 219,12 рублей – неустойка по процентам.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Уведомление об изменении даты гашения кредита до xx.xx.xxxx банк направил заемщику xx.xx.xxxx

Пунктом 6.3 договора предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязательств по своевременному возврату банку платежей в размере 0,5% за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность заемщика по кредитному договору составляет, согласно расчету истца, 175 038,23 рублей, в том числе сумма основного долга (просроченная задолженность по кредиту) – 113 973,19 рубля, проценты за пользование кредитом – 22 841,48 рубль, неустойка по кредиту – 19 937 рублей, неустойка по процентам – 18 286,56 рублей.

В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщиком банк применил неустойку в соответствии с условиями договора.

При обращении с иском в суд банк понес дополнительные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 700 рублей.

Представитель истца Пермяков И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что сумма долга ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в настоящее время, в соответствии со сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по НСО – ... (л.д.30,36).

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, согласно ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 809-811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ОАО «Банк Уралсиб» и Чупрыной О.В. был заключен кредитный договор xxx (л.д.6-8), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 150 000 рублей под 20,9% годовых на срок до xx.xx.xxxx Заемщик в соответствии с п.3.2 договора обязался уплачивать кредит и проценты в соответствии с графиком (приложение№2) (л.д.6 оборот, 10).

Заявление на выдачу кредита, распоряжение, мемориальный ордер от xx.xx.xxxx подтверждают перечисление денежных средств заемщику банком согласно условиям договора (л.д.9,11,12).

В сроки, установленные договором, графиком платежей, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства перед банком, допускала просрочки исполнения обязательств по договору, последний платеж был ею произведен в апреле 2010 года, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.15-21).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на xx.xx.xxxx неоплаченной остается сумма кредита в размере 113973,19 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 22 841,48 рубля, согласно расчету истца (л.д.15-21), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд находит расчет банка верным, соответствующим условиям договора. Ответчик в судебное заседание не явилась, не представила возражений и доказательств исполнения обязательств.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора (л.д.7оборот) банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с указанными условиями договора заемщику было направлено уведомление об изменении даты гашения кредита до xx.xx.xxxx (л.д.13,14). Требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, суд находит требование банка о досрочном взыскании суммы кредита правомерным.

Кроме того, пунктом 6.3 договора предусмотрено взыскание неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 54 786,17 рублей и за нарушение сроков уплаты процентов в размере 41396,33 рублей по состоянию на xx.xx.xxxx согласно расчету (л.д.16-21). Однако суд на основании ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить общую сумму неустойки до 19111,78 рублей, поскольку заявленные истцом суммы явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

На основании ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до полного погашения суммы основного долга по кредиту, вопрос о расторжении указанного кредитного договора истцом не ставится.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4 318,53 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Чупрыной Оксаны Викторовны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту в размере 113 973,19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 22 841,48 рубля, неустойку в размере 19 111,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 318,53 рублей, а всего 160 244,98 рублей.

Взыскание процентов за пользование кредитом производить с xx.xx.xxxx по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту, исходя из суммы невыплаченного кредита и размера процентов 20,9% годовых.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                      Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx.