Вынесено 08.06.2011



    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                            г.Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Сафроновой О.А. рассмотрев дело по иску Поротниковой Татьяны Ивановны к Важенину Александру Леонидовичу, Важениной Надежде Леонидовне и Важенину Сергею Леонидовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты взысканных по решению суда сумм.

            У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты взысканных по решению суда сумм, при этом истец просит суд взыскать с каждого из ответчиков отдельно, в ее пользу различные денежные суммы, а именно: с Важенина А.Л.-27.227 рублей; с Важениной Н.Л.-29.265 рублей 64 копейки; с Важенина С.Л.-23.410 рублей 27 копеек, то есть к каждому из ответчиков истцом предъявлено отдельное исковое требование с определенной ценой иска. Цена иска, предъявленная каждому из ответчиков в отдельности, не превышает 50.000 рублей.

    Суд считает, что данное гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье ...а г.Новосибирска, соответствующего судебного участка.

    Согласно ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела, по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            Поскольку в случае объединения нескольких однородных исковых требований к разным ответчикам, в одно исковое заявление, не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого искового требования остается прежней (не превышающей 500 МРОТ), такое дело подсудно мировому судье.

            Истец в исковом заявлении не ставит вопрос, о взыскании денежных сумм в ее пользу, путем сложения сумм и взыскания единой суммы солидарно со всех ответчиков.

    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Поротниковой Татьяны Ивановны к Важенину Александру Леонидовичу, Важениной Надежде Леонидовне и Важенину Сергею Леонидовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты взысканных по решению суда сумм – передать по подсудности мировому судье ...а г.Новосибирска, соответствующего судебного участка, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

        Судья:                Ю.В.ЕЛАПОВ