Дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области в составе:
Судьи Шумовой Н.А.,
при секретаре Мухратовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина Виктора Александровича к Помешкину Юрию Александровичу об истребовании трудовой книжки и свидетельства ИНН,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Помешкину Ю.А. об обязании его вернуть трудовую книжку и ИНН. Свои требования истец мотивировал тем, что в апреле 2006 года он был принят на работу в ООО «ПромКомСиб ПКС» бригадиром штукатуров-маляров строительных работ по трудовому договору. Директором ООО был Помешкин Ю.А., который забрал у него трудовую книжку и свидетельство. На его имя была открыта банковская карта, на которую ответчик перечислял заработную плату. Он является инвалидом третьей группы по слуху. В настоящее время работает в другой организации, ему требуется трудовая книжка, свидетельство налогоплательщика. На его просьбы вернуть документы ответчик отвечает отказом.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика на юридическое лицо - ООО «ПромКомСиб ПКС» и о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица.
Представитель истца не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым на основании ст.41 ГПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика – физического лица Помешкина Ю.А. на юридическое лицо - ООО «ПромКомСиб ПКС» по следующим основаниям.
Истцом заявлены требования об истребовании у ответчика его трудовой книжки и свидетельства об ИНН.
Из материалов дела судом установлено, что истец был трудоустроен в ООО «ПромКомСиб ПКС», с ним был заключен письменный трудовой договор от xx.xx.xxxx (л.д.25). Таким образом, трудовые отношения у истца сложились именно с ООО «ПромКомСиб ПКС», а не лично с Помешкиным Ю.А., в связи с чем ответчиком по делу следует привлечь работодателя - ООО «ПромКомСиб ПКС».
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «ПромКомСиб ПКС» является действующим юридическим лицом, его директором и учредителем является Сергеева Е.С., а не Помешкин Ю.А.
Кроме того, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст.54 п.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что адрес места нахождения ООО «ПромКомСиб ПКС» - г.Новосибирск, ..., что расположено на территории ... г.Новосибирска.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было приято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Заельцовским районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в суд ... г.Новосибирска по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.41, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика.
Привлечь в качестве ответчика по иску Волошина Виктора Александровича об истребовании трудовой книжки и свидетельства ИНН ООО «ПромКомСиб ПКС».
Освободить Помешкина Юрия Александровича от участия в деле в качестве ответчика.
Гражданское дело по иску Волошина Виктора Александровича к ООО «ПромКомСиб ПКС» об истребовании трудовой книжки и свидетельства ИНН передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Шумова