Дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx г.Новосибирск
Заельцовский районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска
в с о с т а в е
председательствующего судьи Л.А.Курановой
при секретаре Поротиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смагиной Лидии Константиновны об оспаривании решения органа государственной власти
УСТАНОВИЛ :
Смагина Л.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти.
В заявлении указала, что она проживает в ... РФ от xx.xx.xxxx за xxx «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны» Дом, в котором она проживает является ветхим, относится к числу аварийных.
Она обратилась в администрацию Заельцовского района с заявлением о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий. Письмом от xx.xx.xxxx и.о. главы администрации Заельцовского района отказал в удовлетворении заявления.
Письмом за xxx от xx.xx.xxxx министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства НСО Смагиной Л.К. отказано в постановке на учет и обеспечении жильем в порядке Указа.
Заявитель не согласна с принятым решением, поскольку в письме указано, что размер жилой площади на одного зарегистрированного в доме заявителя превышает учетную норму – 12 кв.м, а также дом не признан непригодным для проживания.
Однако при исчислении нормы жилой площади, которая приходится на 1-го приживающего неверно указано число лиц, проживающих в доме, вместо 6 указано 4 человека, а также неверно указан размер жилой площади, вместо 24, 5 кв.м указано 48,9 кв.м.
Незаконным решением Министерства нарушены её права.
Заявитель просила признать решение, изложенное в письме за xxx от xx.xx.xxxx министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства НСО незаконным, обязать Правительство НСО в лице министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства НСО принять меры по постановке Смагиной Л.К. на учет для обеспечения жильем в рамках Указа Президента РФ xxx от xx.xx.xxxx «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны».
В процессе рассмотрения дела, Смагина Л.К. изменила предмет требований и просила признать решение, изложенное в письме за xxx от xx.xx.xxxx министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства НСО незаконным, обязать администрацию Заельцовского района принять меры по постановке Смагиной Л.К. на учет для обеспечения жильем в рамках Указа Президента РФ xxx от xx.xx.xxxx «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны».
В судебном заседании представитель заинтересованного лица министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства НСО заявила ходатайство об оставлении заявления Смагиной Л.К. без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Представитель заявителя в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения возражал, указав, что вопрос возможно разрешить в рамках данного заявления.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Судом установлено, что в главе 25 ГПК РФ отсутствует норма об оставлении, принятого судом к рассмотрению заявления, поданного в порядке гл.25 ГПК РФ. Суд находит возможным в порядке положений ч.3 ст. 263 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду.
Судом установлено, что Смагина Л.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти
В заявлении заявитель указала на наличие своего права на постановку на учет и получение жилого помещения в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ xxx от xx.xx.xxxx «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны».
Т.о. судом установлено наличие спора о праве, а именно о праве Смагиной Л.К. на постановку на учет и получение жилого помещения в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ xxx от xx.xx.xxxx «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны».
Смагиной Л.К. следует обратиться в суд в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Смагиной Лидии Константиновны об оспаривании решения органа государственной власти оставить без рассмотрения.
Разъяснить Смагиной Лидии Константиновне право на обращение в суд в порядке искового производства.
Судья «подпись» Л.А.Куранова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья- Секретарь-