Гражданское дело xxx
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
xx.xx.xxxx город Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
Судьи Шумовой Н.А. при секретаре Мухратовой В.В.,
рассмотрев заявление ООО «Компания ТРАСТ» об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
Установил:
ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу xxx г., а именно: обратить взыскание на заложенное имущество (автомобиль Toyota Wish), находящееся у третьего лица Буторина А.Н..
В обоснование требования заявитель указал следующее. Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx удовлетворен иск ОАО «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала к Шестакову В.С., с Шестакова B.C. взыскано 243 154 руб. 57 коп. основного долга по кредитному договору, 49 436 руб. 28 коп. процентов и 4 525 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 297116 руб. 75 коп.; обращено взыскание на переданное в залог транспортное средство - автомашину Toyota Wish, 2003 года выпуска, двигатель xxx, кузов xxx, цвет синий, установлена начальная продажная цена 490 698 руб.
Определением Центрального районного суда г.Новосибирска по настоящему делу произведена замена ОАО «Русь-Банк» в исполнительном производстве по исполнению решения Центрального районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. его правопреемником - ООО «Компания ТРАСТ».
xx.xx.xxxx судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска произведена замена взыскателя в исполнительном производстве xxx об обращении взыскания на предмет залога.
xx.xx.xxxx судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженности в размере 297116,75 руб. с должника Шестакова В.С..
При производстве исполнительных действий, в результате запроса в ГИБДД, судебным приставом была получена информация о том, что xx.xx.xxxx автомобиль Toyota Wish, 2003 года выпуска, двигатель xxx, кузов xxx, цвет синий, был поставлен на учет на нового собственника - Буторина А.Н..
Поскольку Буторин А.Н. является собственником заложенного автомобиля Toyota Wish, а так же получил право собственности непосредственно от залогодателя Шестакова B.C., то, согласно ст. 363 ГК РФ, он несет все права и обязанности залогодателя. То есть новый собственник указанного автомобиля должен участвовать в исполнительном производстве в части удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенное имущество, так как в противном случае исполнение решения суда в этой части является невозможным.
Поскольку Буторин А.Н. не является стороной исполнительного производства, но, тем не менее, в силу закона, частично несет обязанности должника по исполнительному производству - своевременное и полное исполнение решения Центрального районного суда г.Новосибирска xxx невозможно без обращения взыскания на его имущество. Невозможность исполнения решения суда так же подтверждается материалами исполнительного производства, согласно которых у должника Шестакова B.C. отсутствует иное имущество, подлежащее описи и аресту, а так же доходы. То есть исполнение судебного решения невозможно без обращения взыскания на предмет залога, находящийся в собственности третьего лица.
В судебном заседании представитель заявителя Неизвестных М.А. поддержал заявленное требование.
Буторин А.Н. и его представитель Фролов И.В. в судебном заседании возражали против заявленных требований, пояснив, что Буторин А.Н. приобрел указанное транспортное средство на кредитные средства, через специализированную организацию, не предполагая, что автомобиль находится в залоге.
Иные заинтересованные лица по делу – Шестаков В.С. и представитель ОСП Заельцовского района в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного Для исключений.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Шумова.