вынесено 30.06.2011



Гр.дело xxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx                                          город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Федерального судьи                                       Шумовой Н.А.,

при секретаре                                  Мухратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крупина Владимира Ивановича к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ....

В обоснование своих требований указал, что является владельцем дома по указанному адресу с 1993 года. Дом был приобретен им у Лавровой Л.И., составлен договор купли-продажи, однако надлежащим образом регистрация права не была произведена, никаких документов в настоящее время не сохранилось. Истец зарегистрирован в доме по месту жительства. По сегодняшний день является собственником дома, проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги. Считает, что имеет право на приобретение в собственность спорного дома на основании ч.2 ст.35 Конституции РФ, ч.2,3 ст.222, ст.234 ГК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 10 и xx.xx.xxxx. Представитель истца была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крупина Владимира Ивановича к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья                                           Н.А.Шумова